„Pokuty neprojednal ani neřešil. V systému městské policie bylo uvedeno, řešeno domluvou, ačkoliv žádná domluva nebyla,“ uvedla v rozsudku soudkyně Dita Řepková.
Verdikt brněnského soudu zněl: osmnáctiměsíční podmíněný trest s odkladem na dva a půl roku. Kromě toho Přikryl tři roky nesmí vykonávat funkci strážníka. Rozsudek není pravomocná, Přikryl se na místě odvolal.
„Soud ke mně nepřistupuje spravedlivě. Odvolám se,“ řekl u soudu Přikryl a hovořil, že celý proces je jen politický boj.
Obžaloba vinila bývalého ředitele městské policie z jednatřiceti případů, kdy dal pokyn podřízeným, aby přestupek nebyl řešený pokutou, ale pouhou domluvou.
Soud ho uznal vinným v sedmi případech. Přikryl svoje jednání zdůvodňoval tím, že se jednalo o sporné přestupky, které dal podřízeným k projednání (více najdete zde). Jako příklad u soudu uváděl případ, kdy žena vezla svoji známou s těžkostmi do nemocnice a zaparkovala na místě, kde to není povoleno.
Vlivní známí si řešení přestupku nepamatovali
Soud při několikaměsíčním procesu předvolal lidi, kterým Přikryl pokutu smazal. Většina si přestupek a jeho následné řešení nedokázala vybavit (více zde).
Ještě před středečním verdiktem stanula před soudem majitelka parfumerie a Přikrylova známá Anna Kokolusová. Soud měl k dispozici nahrávku, kde hovoří o lístečku od svého zaměstnance, který měl hodit do Přikrylovy schránky.
Kokolusová popřela, že šlo o zahlazování pokuty. Přiznala však, že si její zaměstnanci stěžovali na nerovný postup městské policie. „Když na místě, kde nelze parkovat, stál vůz dopravní společnosti, byla k nim městská policie vstřícnější než k našim řidičům,“ uvedla podnikatelka.
Státní zástupce David Uher řekl, že Přikrylovi bylo dokázáno, že překročil pravomoce strážníka, a to hned v několika bodech. Přikryl si podle něj také žádal iniciály hříšníků a termín, do kdy se má jejich prohřešek vyřešit.
Přikrylovi už jeden pravomocný verdikt zrušil Nejvyšší soud
Přikryl na svoji obhajobu začal shromažďovat důkazy. A to tím, že ze systému městské policie stahoval data, která později předal státnímu zastupitelství.
Za to byl Přikryl znovu obžalovaný, tentokrát za neoprávněné nakládání s osobními údaji. Městský soud ho potrestal patnácti měsíci vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Přikryl se odvolal k Nejvyššímu soudu, který nedávno pravomocný verdikt zrušil (čtěte zde). Případ znovu projedná městský soud.
I ve středu se Přikryl před zazněním rozsudku hájil a poukazoval na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který druhou obžalobu týkající se neoprávněné manipulace s daty zrušil.
.
