MF DNES včera zveřejnila výpověď svědka Petra, který loni před Vánocemi vyslechl v kavárně rozhovor Romana Heinze z krajského státního zastupitelství a podnikatele Petra Hoskovce. Ten je společníkem Jiřího Štopla, kterému si měli Kvapil s Novotným údajně říct o úplatek, a svědčil i u soudu.
Hoskovec chtěl po Heinzovi, ať mu přinese rozsudky a odvolání, aby "mohl dál ovlivňovat kauzu". V kavárně pak zapomněli kus interního policejního spisu.
Nové svědectví může pomoci rozsudek zvrátit. "Soud musí nové skutečnosti vyhodnotit. Během řízení naše námitky nebyly brány v potaz. Co řekla protistrana, bylo naopak za absolutní pravdu. Doufám, že poslední události to napraví," říká Novotný, který s Alešem Kvapilem čeká na odvolací soud.
Proč by chtěl Petr Hoskovec ovlivňovat váš případ?
Nerad bych se pouštěl do spekulací. Ale zdá se mi podivné, o čem se bavili. Tyto indicie musí vyhodnotit někdo jiný.
Kdo má ještě podle vás zájem případ ovlivnit?
Držím se známých faktů, které jsme uváděli v odvolání. V nahrávce rozhovoru mezi Kvapilem, mnou a Štoplem na radnici došlo podle znaleckých posudků k více než dvaatřiceti zásahům. Další nahrávku rozhovoru mezi mnou a Štoplem kriminalistický ústav označil jako nevyhodnotitelnou kvůli špatné kvalitě. Nám se ale šum povedlo odstranit bez nějakého skvělého vybavení. Takže ze tří nahrávek, které sloužily k odůvodnění obžaloby, jsou dvě jinak. Je to zvláštní.
Pokud je to pravda, tak to ale musel narafičit Štopl nebo policie.
Ano, ale to je spekulace, kterou v tomto okamžiku neumím vyhodnotit.
Měl jste nepřátele či nějaké spory s aktéry kauzy?
Skoro čtrnáct let jsem byl na poměrně exponovaném místě. Pan Kvapil byl na šestém místě kandidátky do sněmovny. Tak jak máte kolem sebe přátele, tak si ve vaší pozici uděláte nepřátele. Ještě když jsem byl na Brně-středu, pan Štopl některé věci potřeboval kvůli svým záměrům a nebylo mu vyhověno. Ne proto, že nechtěl Novotný, proto, že se tak rozhodlo po projednání v příslušných komisích. Já jsem jen oznámil negativní stanovisko.
Tvrdíte, že jste nevinný. Ale peníze jste prokazatelně vzal. Jak vysvětlujete tento moment?
Když jsme se domlouvali se Štoplem, a na jedné ze schůzek to je zdokumentováno, co bych dělal při přípravách Sonocentra, tak padla debata o financích (Štopl podle Novotného verze platil Novotnému za zařizování související s povolením stavby - pozn. red.). Já jsem však nenavrhl, že peníze budou v hotovosti. To navrhl Štopl. Ale že jsem měl peníze u sebe neznamená, že bych je potom nepřiznal v účetnictví.
Věříte, že vrchní soud původní rozsudek zvrátí?
Nechci předjímat. My jsme se odvolali, protože věříme v naši verzi. Máme důkazy a myslím, že jsme v tomto ohledu suplovali činnost, kterou měla policie udělat už při vyšetřování. Situace je trochu bláznivá. Jak to vrchní soud posoudí, nechci spekulovat. Mají to tam. To, co vyšlo v MF DNES, přináší nové skutečnosti a oni to musí nějak vyhodnotit.
Jste připravený jít do vězení?
Ve vazbě jsme byli téměř tři měsíce a nikomu bych to nepřál. Tam je to hrozné, čekáte co bude, nemáte co dělat a jste na devíti metrech čtverečních s dalším spoluvězněm. Je to zážitek, který se těžko popisuje. Některé věci jsou prostě nepřenosné. My si takový konec nepřipouštíme.
Korupční kauzaProtikorupční policie zatkla loni v únoru starostu městské části Brno Žabovřesky Aleše Kvapila a lobbistu Radovana Novotného (oba dříve ODS) kvůli podezření z přijetí úplatku. Novotný měl u sebe milion korun v hotovosti, které převzal od brněnského podnikatele Jiřího Štopla. Šlo o o údajný úplatek za to, že politici nebudou komplikovat stavbu multifunkčního domu Sonocentrum v Žabovřeskách. Štopl si nahrál několik předchozích schůzek s Novotným i s Kvapilem. Nahrávky poskytl policii a ta pak oba muže monitorovala sama. Kvapil a Novotný od začátku tvrdili, že jsou nevinní. Soudce jim ale neuvěřil a oběma uložil trest sedmi let vězení. Rozsudek zatím není pravomocný, oba muži se odvolali k vrchnímu soudu. Ten dosud o případu nejednal. |
