A když to vymění město Prochazkovi za bezcenné chodníky a dlažbu za Luzankami, tak to bude v rámci hospodaření s majetkem ok? Z toho bude mít město co? Kromě toho že se možná udělá pár dalších obrázku zbytečného stadionu? Tím neříkám že současný stav je ok, ale Vokralovo hospodaření ve funkci je podivuhodné

Prodat. Jinak začne chátrat jako většina obecního a státního majetku. Stát/obce se má starat o dodržování zákonů, bezpečnost, pomáhat skutečně sociálně slabým ... NE podnikat. Pak se akorát politické strany korumpují a hádají navzájem.

Opět a po 157. ukázka jak se nakládá s veřejným, zde obecním majetkem.

Kdo tam seděl na té radnici za trubky, že dělal takové obchody ??

Na jedné straně nemá město ani na obyčejný úklid zaprášených silnic + dalších hromadu věci, na druhou stranu taková charita pro soukromé vlastníky.

Co se ještě dozvíme ? Kdo to proboha podepsal ?

Konkrétní jména pod smlouvou a odborní poradci, kteří to doporučovali...atd.

Souhlasím ale aby to ze strany města nedopadlo tak jako když chteli pronajmout mcd na svobodaku a nikdo jim na to nepristoupil a pak se teda milostive dohodli zase s mcd

No tak konečně uveřejněte jména těch osob, které to tehdy za město podepsali! A PČR by mohla prozkoumat jejich zbohatnutí

je velice pravděpodobné, že je už to promlčené

To mě podrž, tak Baroň se chce "radit s právníky", a přitom je to sám právník, dokonce v oboru realit. Díky jeho "službám" jsem přišel o 250 tisíc (kauza Residence Brno).

Oprava 600 milionů určitě nestála, a to ještě je v článku uvažována cena, na kterou by oprava přišla dnes.

Avšak 600 milionů tehdy a 600 milionů dnes, to je sakra rozdíl! Mezitím byla inflace jako hrom!

Prostě si v roce 1994 někdo pořádně namastil kapsu na úplatku.