Typicky fasounsky zvasty! Vim dobre jak to bylo ale nic nereknu..mou cti je vernost a podobny chlapacky zvasty!

Pokud zná opravdového útočníka a neoznámil ho ,tak seděl naprosto oprávněně. A že ten fašounek ještě dostal 187 000? To je opravdu k zblití, vždyť se teď jen směje. Navíc co ti ostatní napadení? Kdo je z Brna, tak ví, že tahle parta "vlastenců" mlátila  lidi každý víkend.

Navíc ještě doplním, že Korec je aktivní nácek i po propuštění, ještě dneska hraje v neonacistické kapele BootboysSocial Club. Vloni tahle kapelka  hrála třeba na benefici pro ukrajinské nácky z Pravého sektoru.

Dobrý den,

pravda, článek působí díky nepopsání důkazů dost křečovitě a prázdně. Pokud redaktorka považovala za důležité psát spíš o tom, kdo byli moji rodiče, tak zde pár faktů předložím.

Stál jsem odhadem asi 150 metrů od místa incidentu a ten jsem přes tramvaje a pohyb lidí neměl ani šanci vidět. Jelikož jsem ho neviděl, nemohl jsem ani uvést žádného pachatele. Jeho jméno jsem se dozvěděl z výpovědí třech svědků, kteří ho znali a byli u toho.. Jedna svědkyně ho i konfrontovala. Jeden svědek ho označil na pozdější rekognici. Pachatel sám pozdějí spáchal asi sedm násilných činů a po měsíci vazby byl propuštěn. Názor nechám na Vás.

Ano u policie jsem nebyl oblíben. Nebylo to díky rvačkám...Byl jsem pro ně jakýsi vůdce, osoba velmi důležitá. Tudíž pro ně jasné body v tom, dostat mě do problémů. Povedlo se jim zastrašit ostatní. Dva angažovaní policisté skončili ve vězení v tzv. Heroinové kauze a jeden byl odejit za problémy s alkoholem. To jen pro zajímavost. Během měsíce už jim bylo jasné, že jsem to neudělal. Vím, že na tetnto fakt upozornili některé novináře i anarchisté. Poškození popsali pachatele uplně odlišně, než jsem v té době vypadal já. Svedectví svědkyně, co mě označila..Bylo vyvráceno hlavně soudní znalkyní z psychologie. Rovněž na mém oblečení nebyla ani jedna jejich stopa..at už krevní, vlasová, pachová.. Znalec vyloučil, že by to nebylo možné. Pět svědků uvedlo, že v tu dobu jsem byl s nimi. Kauza byla od začátku plná rozporů, které jsou vždy ve prospěch obžalovaného a mnoho rozporů bylo díky postupu vyšetřování, ne mojí snahou. 1/2

2/2 ...Jako obviněný jste poslední koho vaše fakta zajímají. Ja souhlasil i s podstoupením zkoušky na detektoru lži a navrhli jsme i udajného pachatele a některé svědky. Vše bylo zamítnuto..Po definitivním zproštění na Vrchním soudě bylo ve hře trestní oznámení na poškozenou, která mě označila jako pachatele. Odmítl jsem to s ohledem na to, že si prožila své. Dost možná odešla za moře spíš díky špatnému svědomí, ale to už není moje věc.

jak už jsem řekl v rozhovoru..je mi jedno, co si o mne okolí myslí. Nikdo z Vás nezažil ani zlomek z toho, co já. Nebyl jsem nikdy svatý, ale moje minulost byla aspon skutečná a nemám problém se komukoliv podívat do očí. Je zde spousta odborníků na právo a naštěstí již nejsou lidové soudy. Pan Heran mne klidně může kdykoliv přijít ubodat, pokud chce. Vlastně by to měl udělat - Někdo- aby on mohl o tom pak klidně psát. Na ostatní řeči ani nehodlám odpovídat. 

Díky za pozornost. Martin Korec

Názor novináře, co se o kauzu Martina Korce zajímal několik let a psal do Lidovek ...

.

Typická kauza zjevně dodnes.

Typická postupem policie a justice (jméno pravého pachatele policistům sdělilo hned několik svědků, přesto stíhali toho, koho chtěli).

Typická postupem a tendenčností médií a to nejen  tehdy, ale zjevně dodnes.

Škoda, že se paní autorka této "vzpomínkové" statě nezačetla aspoň do starších novin (třeba Lidových), dočetla by se tam jméno mladíka, který tento (i další podobné útoky) měl na svědomí.

A mohla by si spolu se čtenáři položit otázku, proč tehdy policie a státní zástupce nestíhal pravého pachatele (ač jeho identitu znali, stejně jako to, že to nebyl jeho první čin podobného charakteru) a místo toho stíhali a věznili nevinného.

Z ciste pravniho hlediska je vinen minimalne neoznamenim trestneho cinu, jak sam priznava

http://zakony.kurzy.cz/40-2009-trestni-zakonik/paragraf-368/

Je vinen neoznámením tr.č., pro který je vyšetřován, jo?

Když ví, kdo to tehdy provedl, tak měl učinit výpověď. Na policii, před soudem. Byla to přinejmenším jeho občanská povinnost. - V daném případě si sám může za to že seděl, a navíc měl sedět dále. Je jen jeho problém pokud někoho kryl.

Skinheads - tyhle lidi fakt pozavirat. Vyvolavaj jen konflikty. Fakt nesnasim, to proto ze vas napadnou klidne bezduvodne aniz by je clovek chtel provokovat atd. Prikladem...jdete v Polsku na nadrazi Gdansk. Hledate nejake info, resite tabuly, nikomu nic nedelate. Na sobe mate kapsace, kamarad dlouhe vlasy. Zadne symboly nebo neco tak. Prijde k vam takovyho mlady ho***o, zacne rikat cosi "Skinhead" a potom kamarada prasti lehce pesti do hlavy. Nastesti byl normalni, ten kamarad a vybehlo se rychle nahoru po schodech pryc. Do me jen strcil a utek zbabelec, kdyz jsem se votocil ze ho capnu a pudu do nej. Nahore nastesti byla policie, co jsem videl pozdeji. Fakt doufam, ze tenhle clovek nikdy stesti mit nebude a ze ta pleska bude mit jen smulu. Nakonec, to co zaseje, to sklidi. Se mu to vrati, odpad je to. Leci akorat tema bitkama si komplexy. Je me uplne jedno jestli to udelal nebo ne 

A jeste odskodneni tomu daj, to je fakt moc. Bejt ja policista, tak mu reknu tady mas jednu pendrekem za to cos delal jinem 

Podle článku se stal hlavou Brněnských skinheadu ve svých 13 letech

on vi, kdo pobodal, ale nerekne - jeho chyba.

On to ví, vím to i já. Ví to každej kdo byl v 90tkách  skinhead. Vtip je v tom, že policajty to prostě nezajímalo. Chtěli dostat Korce do vězení za každou cenu a toto se jim hodilo. Taky jsem zažil pár výslechů, takže vím o čem mluvím

Argumentace soudu, že si obv. Korec mohl za vazební stíhání částečně sám je asi tak chytré, jako tvrzení, že kdo se potlouká ve tři ráno na roli, tak si taky může za následky sám, žeáno.