Co to je furt za zvasty s tema poctama policajtu? Mame jich vic na poctu obyvatel nez Nemecko. takze myslim, ze jich mame naprosto dostatek.

Stahnete si je z dopravky z tech civilu co akorat sikanuji ridice, stejnou tam jsou uplne zbytecni.

Kdyby policie zvěřejňovala pravdivě zločiny, nebyly by fámy. Cca před půl rokem uveřejnil na soc.síti otec přepadené dcery info, že po městě se potuluje týpek, který obtěžuje mladé holky, jeho dceru, zdravotní sestřičku, přepadl a surově ji zmlátil. Policie mlčela, nevyšel jediný článek. Když se zjistilo, kdo to byl, bylo jasné, proč tu informaci nezveřejnili.

Opravdu? Povídejte, přehánějte, jak to tedy doopravdy bylo.

Ale předtím si pro jistotu zkontrolujte důvěryhodnost těch svých "zaručených" informací.

A co je fáma? Kdo to určuje? Někdo něco, svou vlastní chybou spáchá, a podle toho kdo to je se určí, zda se jedná o fámu, nebo o pravdu. Kdo kritizuje policajty, poslance, politiky, ten vždy šíří nepravdu, protože to jsou nadlidé a nikdy, opravdu nikdy, by nebyli schopni něco spáchat.

Mělo by vám být jasné, že mícháte jablka s hruškami.

Mícháte dohromady šíření informací o událostech s šířením názorů.

To druhé je obecně v pohodě ("myslím si, že policie nás neinformuje dostatečně a že je to banda ho..d, kteří flinkají svoji práci"). Názor je jako díra do zadku, každý máme nějakou.

Ale pokud šíříte to první, měl byste to mít podložené. Pokud napíšete, že "včera se v Brně stala vražda, o které nikdo neinformoval, vrah běhá na svobodě", pak byste pro to měl mít věrohodné podklady.

Nepravdivá informace je fáma.

On fámy označuje slovem “fámy” a nemluví jak hotentot o “hoaxech”?!? Neuvěřitelné! Zlatý to člověk

Fáma a hoax sú dve rozdielne veci.

Tak šiřitelé fám by měli především být schopni myslet, což vzhledem k jejich neuvěřitelně nízkému intelektu a sociální neinteligenci bohužel není možné... Nemyslím si, že by jakýkoliv šiřitel dezinformací dospěl na vyšší vývojový stupeň a naučil se myslet i na ostatní...

Nízký intelekt mají ale hlavně lidi, kteří fámám věří. Fámy může úmyslně šířit i ten "nejchytřejší" člověk, protože tím něco sleduje. A jeho cíl je splněn právě díky lidem bez inteligence, kteří neumějí pracovat s informacemi.

No, ta havárie policejního BMW byla tehdy zametena pod stůl hodně rychle... Chovanec v přímém přenosu blekotal, že "není co tajit", přitom vůbec nic neřekl. Vzhledem k tomu, o co šlo, a kdo v tom autě seděl, tak závěrům "nezávislé" GIBS vůbec nevěřím.

Tahle havárie samozřejmě Tržilovou pozicí neotřásla, protože její vyřešení naopak jeho pozici upevnilo tak mocně, že si dokonce zasloužil i tento PR článek. A že zrovna o fámách? Povedla se ta fáma o tom, kdo a jak boural s tímhle BMW, co? Naletěli jsme správně?

"GIBS prověřila a nezjistila žádné pochybení."

No samozřejmě. Vrána vráně oči nevyklove, že.

" Paní si neuvědomila, co způsobila."

Bohužel, blbost není trestná.

A co vrazda Mrazka? Krejcire st.? Bela? Zmizeni Muzikarove? Naprosto zpackane vysetrovani Necesaneho? A spousty dalsich!!!

Prozradíte mi, prosím, co má s uvedenými případy společného jihomoravská kriminálka?

Normalni obcan vnima policii tak, ze je zrovna tam, kde by byt nemusela, za to neni tam, kde je ji potreba.

Ano, "normální občan" dělá spoustu nesmyslných kroků...