Je zajímavé, že když:

„Společnost Letiště Brno je na základě smlouvy o pronájmu provozovatelem letiště včetně hasičské záchranné služby. Způsob, jakým veškeré činnosti zajišťuje, je ve výlučné kompetenci provozovatele letiště a kontrola jeho činnosti nespadá do působnosti kraje, ale do kompetence příslušných státních orgánů,“ odpověděl Hašek.

tak proč JmK neustále letiště a i "jejich" hasiče financuje:

Naposledy loni na činnost hasičského sboru na letišti přispěl kraj více než osmi miliony korun. Kromě toho financoval v roce 2006 stavbu moderního terminálu za 237 milionů korun, který také patří do pronajatého majetku firmy Letiště Brno.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/letiste-brno-stopy-vedou-do-panamy-dtu-/brno-zpravy.aspx?c=A140917_2100093_brno-zpravy_daj

Nechápu, že tuto kauzu s pronájmem letiště na 50 let již dávno nevyšetřuje kriminálka. Tečou tam veřejné prostředky proudem.

Klasika - vsude krome africkych zemi by odpovedny urednik podepsany pod smlouvou uz sedel 

a velice zajímavý je rovněž tento odstavec:

„Podnik postupuje v souladu s předpisy, které se k dané problematice vztahují, má přijata potřebná organizační a technická opatření k zajištění požadované úrovně a akceschopnosti požární jednotky. Způsob, jakým podnik dosahuje a zajišťuje potřebnou úroveň činností, je komplexní odbornou problematikou, kterou nelze osvětlit formou otázek a odpovědí s MF DNES coby médiem všeobecného záběru,“ doplnil následně Plaček.

Toto si lze vysvětlit děmi způsoby a to buď máme nějakou směrnici, kterou vám samozřejmě nemůžeme ukázat, protože byste v ní začli šťourat a hledat chyby, nebo nemáme vůbec nic, spoléháme na to, že se zaměstnanci bojí o svůj flek a kecat nebudou, a tak tuto větu používáma na všechno, když nás někdo otravuje.

Skutečný stav věci samozřejmě může posoudit až audit nebo kontrola z OIP

to je zase článek typu někdo nám něco řekl, brnknem zřizovateli ten nás samozřejmě pošle do zádele, zkusíme ještě hejtmana, ten přirozeně nic neví, jak by taky mohl, když je s provozovatelem beztak jedna ruka. Nicméně k věci:

1. pokud tuto činnost nemají v pracovní smlouvě nebo pracovní náplni, nemusí ji vykonávat

2. pokud je však tato skutečnost jiná a tyto "pomocné" práce mají v pracovní smlouvě, kterou podepsali, není moc důvod brblat, co si podepsali to mají, nicméně bezpečnost samozřejmě trpí. Každopádně když už nic jiného, tak existuje zákoník práce a v něm větička z §106 odst. 2:"Zaměstnanec je oprávněn odmítnout výkon práce, o níž má důvodně zato, že bezprostředně a závažným způsobem ohrožuje jeho život nebo zdraví, popřípaděživot nebo zdraví jiných fyzických osob; takové odmítnutí není možné posuzovat jakonesplnění povinnosti zaměstnance."

 A zde by se to dalo hrát na to, že kopání nějakého výkopu nebo odbavování zavazadel může mít za následek ohrožení lidských životů z důvodu pozdního příjezdu hasičského vozu na runway letiště.

3. Dále tady máme přirozeně zákon o požární ochraně, který by hasiči měli znát a když né oni, tak alespoň velitel. Zejména § 67 definující HZS podniku, dále §69b zejména písm. a) "Zaměstnanci podniků a členové dobrovolných jednotek požární ochrany jsou povinni důsledně plnit úkoly vyplývající ze základního poslání jednotek požární ochrany." Rovněž § 70 by se mohl hodit a v neposlední řadě by se tato problematika dala řešit skrz § 71 odst.2 "Velitel jednotky požární ochrany odpovídá za připravenost a činnost jemu podřízené jednotky zřizovateli této jednotky." A tedy, že v případě nějakého kopání na parkovišti nemůže velitel zaručit a plně odpovídat za připravenost jednotky.

Jak vidím, tak jsme národ špičkových expertů. Pod sportovními články se to hemží vynikajícími trenéry. Pod články tady je to zase samý expert na zákoník práce a hasiče.

že by Hašek?

Jméno zodpovědného hejtmana máte v článku. A není to Hašek. 

Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

Az se musi dojit pro pivo pac ta voda je ve vecim mnozstvi nepozivatelna.

Hasiči dělající vedlejší práce, nevypověditelná smlouva na 50 let, vypečený ředitel a starý dobrý Hašek. Tak tady do dává hezký obrázek no...

Juránek.

Smlouvu podepsal lidovec Juránek lidovci Filipovi, stejně jako Filipova firma vyhrála pronájem letiště se závazkem postavit nový terminál, který pak zaplatil kraj, stavěla a dodnes tam má stavební dvůr lidovecká firma Kaláb....

Já si vždy o brňácích (chápej obyvatel Brna, ne JM kraje) nemyslel nic dobrého, ale tímto mě v myšlence utvrdili a blahopřeji jim k tomu, že si takového pána zvolili za senátora.

Jakakoliv zjevne nevyhodna a nevypověditelna smlouva ma byt soudem zrusena pro odporovani dobrym mravum a takova smlouva by nemela pod je zjevne nevypověditelna nikdy vstoupit v platnost.