Podle ministra Pořízek vážně porušoval své povinnosti v souvislosti se stavbou nového Justičního areálu v Brně. Ministr za to chtěl Pořízka potrestat. Soudci Nejvyššího soudu ale v neveřejném zasedání jeho odvolání zamítli.
"Vrchní soud rozhodl o zastavení kárného řízení z důvodu pozdního podání. Ministr spravedlnosti podal odvolání s tím, že podle jeho názoru byla lhůta dodržena. Žádal proto Nejvyšší soud, aby v odvolacím řízení rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci zrušil a kárné řízení vrátil zpět k novému projednání a rozhodnutí," popsal mluvčí soudu Petr Knötig.
"Kárný senát Nejvyššího soudu ale v neveřejném zasedání rozhodl, že odvolání ministra spravedlnosti není důvodné, a proto ho zamítl," doplnil Knötig s tím, že proti rozhodnutí Nejvyššího soudu už není odvolání přípustné.
Pospíšil Pořízkovi vytýkal, že jako předseda Krajského soudu v Brně poté, co byl v srpnu 2007 schválen závazný limit na výstavbu Justičního areálu ve výši 1,837 miliardy korun, připustil provedení víceprací za dalších více než 60 milionů, navíc aniž uzavřel dodatek smlouvy o dílo.
Šéf krajského soudu podle Pospíšila neměl zajištěné ani financování těchto víceprací a o svém postupu dostatečně a neprodleně neinformoval ministerstvo spravedlnosti. Vícepráce nakonec přišly na více než 125 milionů korun.
