Já bych v tom problém neviděl, alespoň firma bude účetní víc kontrolovat a né že kontrola je jenom formalita a pak se všichni diví, když je účet prázdný.

V článku chybí informace, tedy není zřejmé co vlastně bývalá starostka spáchala.

To nebyla starostka Terezína, ale Čejče.

Omyl, starostka Čejče byla Marta Výmolová. Někdo jiný, kauza podobná, průser obdobný ne-li větší.

https://brno.idnes.cz/marta-vymolova-starostka-cejc-dluhy-zpronevera-stihani-policie-p85-/brno-zpravy.aspx?c=A180530_404745_brno-zpravy_krut

V naší justiční žumpě je možné vše.....

Když máš správné známé tak jde všechno.

Vedení města, defraudantka a pan jednatel jsou zjevně jedna parta ...

Ta paní se neztratí, možná bude jednou i ministryně financí.

Chtěl jsem se jí zastat, ale po přečtení už tu chuť nemám...

mimochodem vím o městě, která si dalo jako jednu z podmínek veřejné soutěže, že dotyčný subjekt nesmí městu dlužit. Hádejte, co udělal nadřízený orgán a poskytovatel dotace, neboli ministerstvo? Označilo podmínku za diskriminační a výběrko zrušilo.

máme málo informací o té nevýhodné smlouvě, o úmyslu a o případném obohacení, já bych nějaké odsudky zatím odložila. Mimochodem že se s "penále" vyšplhá škoda ze 17 na 20 míčů - takhle to nesplatí nikdy, jediná šance je odjet někam do Ameriky, změnit si jméno a začít nový život (a ani to už dneska nejde, takže snad jen provaz...)

aha, už to čtu, rozhodčí doložka... a na kolik že to stát přišla stejná chyba s Diag Human? A kdo za to seděl? A kolik už splatil?