Přišel jste s návrhem, aby Jihomoravané mohli řídit pod vlivem alkoholu.
Ne. Jen tvrdím, že absolutní nulová hodnota alkoholu v krvi je nedodržitelná ani teoreticky, natož v praxi. A tvrdím, že by proto měla být limitní hodnota alkoholu v krvi.
Jak to myslíte nedodržitelná, ani teoreticky?
To vyplývá z metabolického štěpení. Nikdo nemá nulu. Každý řidič tedy porušuje zákon. A zvlášť na jižní Moravě, která je krajem vína. Tak jsem se na popud kamarádů ujal této iniciativy. Když bude zbytek republiky chtít, může se přidat, to nevylučuji. Inspiroval jsem se v Itálii, kde si jednotlivé provincie mohou stanovit limity odlišně. Dočetl jsem se, že hladiny 0,24 promile alkoholu v krvi může dosáhnout i celoživotní abstinent jen metabolismem. Takže někde se začít musí, proč ne tady.
A jak byste to udělal? Podle občanky a místa bydliště?
Samozřejmě je spousta možností a variant, jak to udělat. Ta iniciativa byla prvně řekněme letní. Ale čím víc jsem se o to začal zajímat, tím víc to myslím vážně. A dalo by se to dělat buď podle místa bydliště, nebo podle místa, kde se zkouška na alkohol provádí, takže by se to týkalo i návštěvníků Jihomoravského kraje. Ale to je zatím ve fázi úvah, nechal bych ještě prostor na dotažení.
Opravdu myslíte, že takový návrh má šanci na úspěch?
Pokud má šanci na úspěch takový nesmysl a pokrytectví, jako že všichni musí mít v krvi nulu, což je absurdní nesmysl a nejde to, tak má šanci na úspěch i můj návrh. Vezměte si, že všichni jsme vydáni na milost lidem, přístrojům a metodám, které při dechové zkoušce měří hladinu alkoholu. A při řádném a pečlivém měření by museli policisté naměřit hladinu všem.
Ale to by za chvíli byli všichni bez řidičáku...
To je právě ono. Ty přístroje jsou tak málo citlivé, že ty nízké hladiny nezměří. A pokud jdete na krevní test, dozvíte se, že zkouška na alkohol nebyla průkazná. To znamená, že tam nějaká hladina byla, ale nestojí to za řeč. A já se ptám, kdo to určuje? Odkdy to stojí za řeč? Každý řidič porušuje zákon.
Vraťme se ještě k té krvi. Jak jste přišel na to, že nikdo nemá nulu?
Stačí si přečíst jakoukoliv literaturu, která se tímto tématem zabývá. Je jasné, že alkohol, tedy ethanol, je běžnou chemickou látkou, která vzniká při trávení potravin. Přirozeně. Je neustále přítomná v lidském organismu. Odborná literatura uvádí hodnotu 0,24 promile. I pro ty, kteří abstinují.
Ale přístroje hladinu 0,24 bezpečně poznají.
A to je přesně ono. Pokud něco zaznamenají, měla byste jít na rozbor krve. Tam se dozvíte, že zkouška nebyla průkazná. Každý přístroj má totiž svoji toleranci. A vidíte to i v praxi u soudů. Některé dechovou zkoušku uznávají, jiné říkají, že je to jen orientační a trvají na rozboru krve.
Co vám na ten návrh řekla vaše domovská KDU-ČSL?
Zatím nevydala žádné oficiální prohlášení.
A lidé okolo vás?
Jsou rozděleni na dva tábory, Jedni říkají: máš pravdu, bojuj, je to státní šlendrián. A druzí říkají, že mám pravdu, ale že pokud bude limit, lidé ho můžou zneužít
A nebudou?
Na to říkám, že když jsme se naučili respektovat rychlostní limity, naučíme se i toto.
Ale obě skupiny vám říkají, že máte pravdu. Zkusím to jinak. Nechcete se náhodou jen zviditelnit?
Když nemám pravdu, dokažte mi, že nemáte ani tisícinu promile v krvi. Omluvím se.
Ale na silnicích ročně zemřou desítky lidí. Nemyslíte, že by alkohol za volantem to číslo zvýšil?
Ne, nedomnívám se. Zkuste si vzít statistiku nehod pod vlivem alkoholu. Drtivá většina hladin převyšuje 0,3 promile. A navíc dnes není jasné, kdy postihujeme a kdy ne. Policie má jen neformální pokyny, co by se už stíhat mělo. A to je prostor pro různá neoficiální jednání, skýtající prostor pro korupci. Kdo mluví o nulové toleranci buď neví, o čem mluví, nebo nás klame. Něco takového totiž není možné.
