Tajemník radnice Brno-střed Petr Štika shromáždění na Nových Sadech rozpustil, aniž účastníci prošli celou plánovanou trasu pochodu.
Text žaloby zveřejnil právní aktivista Tomáš Pecina. Advokát Robert Cholenský potvrdil, že žalobu podá. Cílem je dosáhnout určení, že výzva ke změně trasy i rozpuštění shromáždění byly nezákonné.
Štika při rozpuštění shromáždění reagoval na okolnosti, hlavně na početně silnější dav odpůrců, kteří se opakovaně pokoušeli pochod Národní a sociální fronty zablokovat. Podle žaloby Štika nejprve vyzval ke změně trasy pochodu kvůli „nastalé situaci“ a riziku ohrožení zdraví lidí a škod na majetku.
Takové odůvodnění je podle žaloby nezákonné, protože tajemník konkrétně neuvedl, co míní „nastalou situací“ a z čeho přesně má obavy.
Žaloba zdůrazňuje význam svobody shromažďování, není prý důvod, proč by měl svolavatel pochodu akceptovat jeho zkrácení jen proto, že veřejná moc nebyla schopná či ochotná zajistit bezpečné konání.
„Pokud je žalobci známo, v minulosti byly podobné situace v České republice bezvýjimečně řešeny tak, že policie zjednala průchod účastníkům shromáždění po ohlášené trase a blokaci zabránila, a rozhodovaná věc tak představuje velmi nebezpečný precedens,“ stojí v žalobě.
Nezákonné bylo podle žaloby i rozpuštění shromáždění pro údajný nesouhlas organizátorů se změnou trasy pochodu. Svolavatel akce tvrdí, že na navrženou změnu přistoupil.
Na prvomájovou akci dohlížely stovky policistů. Odpůrci pochodu Národní a sociální fronty se sešli už v 17 hodin na Dominikánském náměstí, radikálové pak v 19 hodin na Zelném trhu, odkud vyšli k pochodu. Odpůrci svoji akci oficiálně ukončili už před osmou hodinou, většina jich ale i tak odešla dále blokovat pochod Národní a sociální fronty.
Odpůrci radikálů ještě po rozpuštění shromáždění oslavovali, pochodovali centrem a poté se také rozešli. Asi stovka z nich se ještě vydala k policejní budově v Příční ulici. Dožadovali se propuštění zadržených, kteří už ale tou dobou byli na svobodě.
Radikálové se v Brně střetli se svými odpůrci
