Flodrovi hrozilo deset až 18 let vězení. „Trest je uložen při spodní hranici trestní sazby, nejde o trest nepřiměřeně přísný,“ uvedl předseda senátu Jiří Zouhar.
Poukázal i na to, že činu se muž dopustil v době podmíněného propuštění za předchozí trestný čin loupeže.
Incident se odehrál loni na přelomu dubna a května v Chrlicích. Flodr po hádce s přítelkyní sedl do auta, projížděl ulicí a po cestě zachytil mladého muže zrcátkem od auta. Ten na něj začal gestikulovat, Flodr se s vozidlem otočil a muže v protisměru srazil. Podle svědků do něj narazil v plné rychlosti.
Sraženému muži se první pomoc snažili poskytnout svědci i lidé z projíždějícího vozidla. Podle znalců utrpěl mnohačetná zranění včetně prasklé lebky, do nemocnice byl převezen v kritickém stavu.
Flodr z místa činu poté ujel, policisté jej našli podle kamerových záznamů až zhruba dva měsíce po nehodě. V době činu byl navíc v podmínce za předchozí trestný čin loupeže.
Voják utrpěl těžké poranění mozku, zachránila jej pouze vysoce odborná péče. Flodr se hájil tím, že muže zabít nechtěl, jeho odvolání však soud zamítl. Kromě trestu vězení mu potvrdil i desetiletý zákaz řízení.
Flodr dnes svého činu u soudu litoval. „Nechtěl jsem nikomu ublížit a už rozhodně ne zavraždit. Je mi to líto,“ uvedl Flodr.
Zkazil život náhodnému kolemjdoucímu, řekl žalobce
Podle jeho obhájce se nepodařilo vyvrátit jeho tvrzení o snaze muže zastrašit, a žádal proto změnu právní kvalifikace.
„Klasifikace pokusu vraždy je mimořádně přísná a nemá opodstatnění. Trest je také nepřiměřeně přísný. Obžalovaný skutek spáchal ve stavu silného psychického rozrušení, projevil lítost i snahu o nápravu,“ uvedl obhájce.
Podle žalobce je však naopak pokus vraždy zcela namístě, stejně jako výměra trestu.
„Jednání, kterého se dopustil, je z lidského hlediska nepochopitelné. Zkazil život náhodnému kolemjdoucímu, mladému člověku, který bude za toto jednání pykat celý život,“ řekl státní zástupce Jaroslav Kouřil. S jeho názorem se shodli i soudci.
„Svým nelogickým jednáním zkazil život sobě i poškozenému a jeho rodině. Vůbec nebylo potřeba řešit situaci tímto způsobem,“ doplnil soudce.
