Na návrh Novákovy obhajoby přerušil Nejvyšší soud kárné řízení a případ hrozící postihem za nahlížení do spisů kolegů na obchodním úseku Krajského soudu v Brně předložil ústavním soudcům.
Ti musí stanovit, jaké jsou pravomoci, možnosti a omezení řadového soudce v řízeních, která se týkají jich samotných nebo jejich blízkých, uvedla agentura ČTK.
Návrhy na kárná řízení podal předseda brněnského krajského soudu Jaromír Pořízek. Novák dostal důtku za to, že nahlížel do spisů, které se týkaly jeho manželky.
"Novák přijal zmocnění od celkem pěti osob k nahlížení do pěti konkrétních spisů vedených na obchodním úseku Krajského soudu v Brně," uvedla mluvčí brněnského krajského soudu Miroslava Sedláčková.
Do spisů opakovaně nahlížel. Vznikly v souvislosti s pracovní činností Novákovy manželky, která působila jako správkyně konkurzní podstaty. Údajně se přitom neoprávněně obohatila.
Dělala hlavně rozvody...
Kauzou Marcely Komárkové se Nejvyšší soud zabýval proto, že si jako předsedkyně brněnského městského soudu ulehčovala práci a přidělovala jednoduché kauzy.
Komárková si údajně podle Pořízka od května 2006 přidělovala jednodušší případy. - čtěte Soudkyně Komárková si ulehčovala práci, přijde o 10 procent platu
"Komárková si vybírala a přidělovala občanskoprávní případy jednoduššího charakteru, tedy například rozvody, věci, ve kterých byla žaloba vzata zpět, jednoduché hromadné žaloby, věci s opatrovníkem a podobně," dodala Sedláčková.
