Hladina Nových Mlýnů stoupne. Nestoupne jen hladina Nových Mlýnů, ale i Svratky a Jihlavy, které do prostřední nádrže ústí. A to může být další problém, může to ohrozit vesnice v okolí těchto řek - Ivaň, Přibice, Uherčice.... Například v Ivani jsou vybudované jakési protipovodňové hráze, ale pokud stoupne hladina a přijde třeba jen desetiletá voda, bude to stačit?

Oni to nestaví (=neplánují postavit) proto, aby to byla romantika, oni to staví primárně, aby byla voda pro lidi, sadaře a vinaře. Kdyby to nestavěli, tak se za pár roků řekne : "Kdo zaspal, že tuto oblast nechal na suchu ?"

Pytle s pískem ochrání kostel i proti zvednutí spodní vody? Ale vždy je něco za něco.

Já moc nerozumím tomu, proč je tento plán kritizován. Dnešní Nové Mlýny jsou a trvale budou kompromisem mezi velkým vodním dílem, které tam patrně nemělo vzniknout, jeho využitím, když už tam prostě je, a zájmy ochrany přírody. Dokonalý soulad tam nebude nikdy. Ale sucho je a bude stále větší problém, a zvláště v tom regionu. Takže zvýšení zadržení vody v krajině je určitě krok správným směrem. Největší diskuze byly vždycky kolem té střední nádrže, která je dnes přírodní rezervací právě kvůli těm ptákům, jejichž četnost je v té lokalitě celorepublikového až evropského významu. Tak ať ty úpravy k něčemu jsou, umělých konstrukcí doplňujících přirozená stanoviště živočichů je po celém světě s úspěchem využívána spousta, tak se snad není čeho bát.

Fotky z archivů dobrý, ale u článku takovéhoto rázu by se podstatně víc hodilo grafické ztvárnění popisovaného aneb mapka s nákresem.

3 x kostelík, 3 x umělý ostrov a dost. Ani jsem nevěděl, že se u kostelíka smí dělat táborák - foto3.

Bolševici zase chtějí rozorávat celiny. Proč by se mělo zavlažovat, když to neumí jako v Izraeli. Budou jenom za dotace stříkat vodu na pole.

Po roce 1989 byla určitá hladiny podmínkou společenského souhlasu s dokončením nádrží.

Jak se zdá, pro dotované a nic nepřinášející jezeďáky u moci není nic překážkou.

Je to správné rozhodnutím, zejména s ohledem na stálý deficit vláhy z dešťů.

Voda je základ. Ptákům to upraví, vodníkovi je to fuk, takže je to OK.

Novomlýnské nádrže v okolí snížily cukernatost vína (poklesla teplota).

Tohle bude pro vinaře další zhoršení.

Mně to celé přijde jako kravina ... na jednu stranu se tady pláče po době kdy tam ty mokřady byly ... a že si to ještě na tom místě pamatuju, bylo to větší část roku až k silnicím ... na stranu druhou tady uděláme megastavbu kvůli třetině metru. Jasně možná to chce nějaké úpravy, ale toto? Pokud by byly (ne)pravidelné zátopy ta příroda by si s tím stejně poradila a ono by na tu výši stačilo i to, že by bylo pár let víc vody, hráze se nezvyšují, myslím, že s touto výškou hladiny se i počítalo (snad i vyšší), ale ochránci si tehdy vyvzdorovali hladinu nižší. A to, že si příroda neustoupí je volovina, to se tím množstvím vody bude plnit několik let to není tak, že dneska je stav x a za dva týdny y.

a těch komárů co tam bývalo.

Betonové ostrovy, břehy z pytlů s pískem, kilometry hrází z lomového kamene. To bude romantika.

Tam se na březích romantika jaksi nevyskytovala nikdy.