Celé toto veledílo je paskvil, poněvadž záměry vodohospoářů nikdy nesplňovalo a asi ani nesplní. Pokud by tam zůstal původní les(obrovská houba s postupným výparem), vody by v krajině zůstalo více a záplavy loukám ani lesům nevadily, nýbrž naopak. Stačilo provést jen minimum lokálních opatření k ochraně obyvatel.

Celou situaci jsem pečlivě sledoval již v době přípravy VD. Plány a argumentace 'odborníků' z povodí byla tenkrát natolik neskutečná, že by to vydalo snad na knihu. Dnes je již jakékoliv smyslupné řešení z mnoha pohledů složité a jednodušší být, buhužel, ani nemůže. Mělká stavba se průběžně zanáší sedimenty, takže požadavek na zvýšení hladiny by přišel stejně, sucho/nesucho..

S tím,že bude na jižní Moravě nedostatek vody se již dávno, před desítkami let počítalo.Budovalo se zde rozsáhlé vodohospodářské dílo.Na vybudování třech novomlýnských nádrží navazovalo budování rozsáhlého zavlažovacího systému,tvořeného systémem otevřených zavlažovacích kanálů žlabů.Rovněž některá zemědělská družstva si pořídila pevné a pohyblivé rozstřikovače.Po sametové revoluci se mnohá družstva rozpadla,o žlaby se nikdo nestaral,zavalily se nebo zarostly,rozstřikávače prý prodali Rakušákům,hladina v nádržích se díky ekoteroristům snížila a jsme v riglu.Práce trvající desítku let a milionové investice jsou ztracené.

Nebudem mít vodu, ale budem mít ptáky. To není špatný žejo:-))))

A za to, že česká krajina nezadržuje vodu, mohou ptáci?