OTÁZKA:
Dobrý den. Jako děkana jsem Vás už nezažil, ale jako absolvent MU ESF musím sdělit, že jste jako děkan selhal, když jste nechal odejít pana prof. Fuchse. Ano, nebyl pro náročnost oblíbený, ale byl to odborník se vším všudy. Jestli odešel kvůli dálkařům, tak je mi fakulty líto. Jeho současný náhradník p. Kvasnička je ovšem také dobrý a doufám, že laťku udrží nebo ještě zvýší. Spíš mě znepokojuje fakt, že na fakultě stále působí pan docent Novotný (Nauka o podniku). Sice je docent, ale pokud na přednáškách čte slovo od slova svá přepsaná skripta (G.Wöhe) , tak to na úrovni fakulty moc nepřidá. Jeho přednášky jsou opravdu hrůza a zkouška je o tom, naučit se nazpaměť nic neříkající definice. „Co je to firma? Firma je subjekt vytvořený … „ promiňte pane děkane, ale toto bylo zbytečné peklo. jinak přeji hodně štěstí a více nových předmětů, které budoucím absolventům pomohou při pracovním pohovoru na otázky typu „Co umíte?“ „Proč bychom Vás měli zaměstnat?“ absolvent Origenes
absolvent Origenes
ODPOVĚĎ:
Pan prof. Fuchs odesel na vlastni zadost tesne pred zahajenim podzimniho semestru. Pocitali jsme ze bude garantovat vyuku predmetu Dejiny ekonomickych teorii. Touto problematikou se dlouho zabyval a zabyva. Bohuzel se rozhodl odejit. Mam z mnoha stran pozitivni ohlasy ze kvalita a narocnost vyuky Mikroekonomie pod zastitou doktora Kvasnicky nejen ze zustala na dobre urovni, ale doslo i k mezinarodni standardizaci coz bude latku dlouhodobe zvysovat. Na skutecne komplexni hodnoceni je jeste brzy. Podobne k druhe casti vaseho dotazu - od podzimu tohoto roku byl na fakulte zaveden novy celofakultni zaklad predmetu, ktere by mely byt profilove pro jednotlive oborove katedry. V ramci toho byl i modifikovan predmet nauka o podniku vcetne vyucujiciho.
26.11.2009 11:44