Plachetkova obhájkyně Ludmila Krejčí sdělila, že boxerovu rodinu kontaktovala bývalá kamarádka poškozené dívky, která má údajně důkazy, že si tehdy dvacetiletá Šárka F. znásilnění vymyslela.
„Řekla, že je všechno výmysl, že to udělala dobrovolně. Pořád se chlubila, že to udělala naschvál, protože (Plachetka) žil s její sestrou a ona jí záviděla,“ uvedla jednadvacetiletá svědkyně Kateřina D. Odvolávala se na zprávy z Facebooku, kde si s poškozenou podle svých slov o této záležitosti psala.
Zmíněné informace už však není schopná dohledat, jelikož si ji Šárka F. na Facebooku zablokovala.
Sám Plachetka poslal z vězení příbuzným dopis, že by mohla existovat kamarádka poškozené, která by mohla její tvrzení znevěrohodnit. Trojice jeho příbuzných dnes u soudu vypovídala také. Šárka F. podle nich na svoji sestru žárlila a ráda si vymýšlela.
Soudce odročil líčení na listopad
Znásilnění se podle obžaloby odehrálo v boxerově autě v roce 2011, Plachetka byl rok na to uznán vinným především na základě výpovědi oběti (psali jsme zde).
Trojnásobný mistr Česka a účastník olympijských her v Atlantě vinu od začátku popírá. Tvrdil, že poškozená dívka je nevěrohodná, že se nenašlo její oblečení ani žádné biologické stopy na jejím těle. Posudky psychologů a psychiatrů však uznaly ženu za věrohodnou.
Obhájkyně nyní žádá, aby soud mimo jiné zajistil záznamy ze sociální sítě a také záznamy telefonických hovorů. Soudce Aleš Novotný líčení odročil na listopad. „Soud posoudí důkazní návrhy,“ poznamenal.
„Nejsme u hlavního líčení, ale u veřejného zasedání na povolení obnovy. Byli vyslechnuti svědci, jejichž věrohodnost musí posoudit soud,“ shrnul státní zástupce Marek Vagai.
