Souhlasím s výrokem soudu, že podpis zavazuje k plnění.

Než něco podepíšu, celé si to přečtu, v případě nejasností počkám, prostuduju, zeptám se. To je celé, nema problema.

Asi jste nemocný, jedná se o zřejmý podvod. Mladí podnikatelé nepoznají rozdíl, jedná se vprvopočátku o formulář, který vypadá opravdu stejně jako zápis do OR. To vám přijde jako férové podnikání?

Naše soudy jsou vážně neuvěřitelně rigidní. I úplný idot chápe, že formuláš i název firmy téměř totožný se státní institucí je účelová fabulace pro uvedení v omyl a tudíž se jedná o minuimálně pokus o podvod. A když k tomu ještě připočtu, že za poslané peníze dotyční rozhodně neobdrželi protislužbu uvedené hodnoty ... kdyby soudy za něco stály, muselo to v druhé instanci skončit jako v první a navíc i trestem pro tohoto "podnikatele". Ale to by si asi kapříci vypustili rybník, raději nechají člověka trpět a neustále se někde dovolávat spravedlnosti ... a platit, pokud ovšem to martyrium přežije. A jeho odměna? Poškozený milostivě nebude muset nic platit místo aby toho vychcanýho hajz ... topili ve Vltavě.

Potom je ale třeba se ptát, proč stát na svém obchodním soudě firmu s takovým názvem zaregistroval? To se dá vykládat i tak, že touto registrací stát řekl že je vše v pořádku. Takže teď může těžko jiný soud říct že to v pořádku není.

Do Vltavy...

dobrovolný velitel hasičů nebo největší hajzl?

Vedu účetnictví několika firmám a dopisy od RES se ke mně dostávají dost často, je tam vždy odpovědní obálka "poštovné hradí příjemce" - tj. RES. Tak jim tu obálku vracím zpět s papírem (kde si i malinko ulevím), abych jim způsobil škodu ve výši alespoň cca 13 Kč. Kdyby to tak dělal každý, možná by se jim to tolik nevyplatilo.

To jsem ještě nezkusil, díky za podnět.

A není podvodem už to napodobování formulářů

No nevím, o Jurenkovi si myslím svoje, ale i ti podvedení by mohli třeba číst, co podepisují

Celá světová ekonomika je postavena na určité elementární důvěře, kdy nikdo nepředpokládá, že se jej KAŽDÝ snaží na KAŽDÉM kroku podvést. Podvodníci jako je Jurenka, kteří tuto elementární důvěru narušují by měli být exemplárně trestáni, protože v okamžiku, kdy přistoupíme na postulát, že podvody jsou dovoleným jednáním a zodpovědnost je vždy na straně podvedeného, pak se ekonomika na celé zeměkouli rázem zhroutí jako domeček z karet a to s fatálními následky pro nás všechny. Uvedu malý příklad - ve velkém supermarketu je na každé pokladně nápis ve smyslu "spočítejte si vrácené peníze a překontrolujte správnost účtenky na místě, protože k pozdějším reklamacím nebude přihlédnuto". Pokud to začneme pojímat opravdu striktně a budeme a priori předpokládat, že se nás pokladní snaží podvést, nezbude nám, než překontrolovat celý vrchovatý nákupní košík s týdenním rodinným nákupem položku po položce ihned na místě a TEPRVE POTOM uvolnit místo u pokladny dalšímu zákazníkovi. V ten okamžik už ten supermarket zkrachoval, akorát o tom ještě neví. A tak je to i s celou ekonomikou - pokud budeme muset každý - i ten sebebezvýznamnější právní úkon podrobovat absolutní a vícenásobné verifikaci, můžeme se rovnou vrátit na stromy.

vždycky mne fascinují obhájci těchto postupů a soudy ... celá logika je jednoduchá ... kdyby chtěl podnikat poctivě, nebude napodobovat úřední formuláře ... jinak řečeno - má-li potřebu své formuláře upravovat tak, aby VYVOLÁVALY DOJEM státního formuláře, pak se nejedná o poctivé podniká ale o zřejmý podvod.

a v dnešní době argumentovat, že podnikatel má něco číst, když mu na kontrolu může přijít několik desítek státncíh úředníků, dky každý úřad má své vlastní formuláře ... svědčí o hluboké neznalosti soudců týkající se skutečného praktického života ...

jenže vysvětluj to nezávislým soudům

nikomu nevyhrožuji. jen konstatuji, že podobné osudy dokáží přivést lidi do stavu nepříčetnosti. a jak víme, soudy v čR už i těžké ublížení na zdraví spáchané v nepříčetnosti odpustily. Možná by si hasič měl pohlídat i to, jak je chráněno jeho zdraví.

Keď niekto berie od firiem 77k ročne za nejaký zápis do registra, tak je jasné, že má na to, aby si zabezpečil priaznivé verdikty súdov... Holt, právny štát.