Ilustrační foto

Ilustrační foto | foto: MF DNES

Policistu viní ze zabití Vietnamce, ale stále je na svobodě

  • 0
Trio brněnských policistů, Josef Srnský, František Jaroš a Jarmil Šimoník, které státní zastupitelství obvinilo z toho, že po jejich zásahu v lednu zemřel třiačtyřicetiletý Vietnamec Hoang Son Lam, je stále na svobodě. A zatím není vůbec jasné, kdy vyšetřování skončí.

Inspekce ministra vnitra, která se smrtí Hoang Son Lama zabývala, už v lednu doporučila státnímu zastupitelství, aby s policisty zahájil trestní stíhání.

Srnskému, který měl Vietnamce kopat, škrtit obuškem a také bít do ledvin a žeber, hrozí za ublížení na zdraví s následkem smrti i patnáctileté vězení.

Jaroš a Šimoník jsou podezřelí, že zneužili pravomoc veřejného činitele, protože útoku kolegy přihlíželi a nezasáhli. O bití mlčeli i poté, kdy se Vietnamci udělalo špatně a z policejní cely jej odvezli záchranáři. V nemocnici mu ale už pomoci nedokázali.

Trio je postaveno mimo službu. Ale stále na svobodě. Podle Lidových novin přitom policisté z jihomoravské policejní správy měli už v minulosti problémy s agresivními zákroky, například na CzechTeku.

Jenže soudce, který rozhodoval o umístění do vazby, o tom nevěděl.
"Nic negativního ve vztahu k minulosti obviněných ve spisu nebylo. Navíc vazba připadala v úvahu pouze u obviněného Srnského, nikde ale nebylo zdůvodněno, proč je zrovna on obviněný z ublížení na zdraví s následkem smrti, jestli jen proto, že byl velitel zásahu, nebo zda jsou i jiné důkazy. Pokud je inspekce měla, já jsem je nedostal," potvrdil MF DNES soudce Městského soudu v Brně Michal Kabelík.

Soudce se tak podle vlastních slov ani nedostal k tomu, aby zvažoval jednotlivé zákonné důvody pro umístění policisty do vazby. Chybělo totiž to základní - reálný podklad pro to, že muže skutečně brutálně napadl a mohl způsobit jeho smrt.- čtěte také Policista byl obviněn ze zabití Vietnamce, že muže bil, záchranářům zamlčel

Svou roli sehrál i fakt, že svědkyně při potvrzování identity hlavního útočníka nepoznala. "To by byla samozřejmě úplně jiná situace," připustil Kabelík. Zda důkazy inspekce měla a pouze je nepředložila, anebo další důkazy opatřili vyšetřovatelé až později, není jasné.

Inspektoři ale pochybení odmítají. "Vše jsme jen prošetřili a už v lednu podali návrh na zahájení trestního stíhání. Návrh na vzetí do vazby je věcí státního zástupce. A podle něj k tomu zřejmě bylo dostatek důkazů," uvedla mluvčí inspekce Martina Líbalová.

Jenže státní zastupitelství na případ uvalilo embargo. "Vše je stále v přípravné fázi, vyšetřování zatím pokračuje a jeho ukončení rozhodně není několika otázkou týdnů, určitě bude trvat déle," potvrdil mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma.