Není to zbytečná hysterie?

Nic jiného, než hysterie to není.

Absolutní zbytečnost, likvidovat chovy v tak širokém okruhu.

No tak já zhruba šestým rokem šlechtím málo obvyklou barvu na mých holubech. Při představě že někdo přijde a oznámí mi že i kdyby na krásně zdraví tak se musí všechno vytlouct ašest let v práci je v ... Tak to by mě asi je.lo

Kdyby to postihlo mne, tak ta zvířata nikdy nepřiznám nebo bych je ukryl u známých.

Jaký smysl má vybíjet 6000 zdravých zvířat? Co by se stalo, kdyby se počkalo, až zda pronikne nákaze i mezi ně? Je přeci dost velká pravděpodobnost, že se nákaza chovu vyhne. Kdyby byla nakažlivost stoprocentní, jak se nám "odborníci" snaží namluvit, museli by přeci v první řadě vymřít VŠICHNI volně žijící ptáci. To se však nikdy nastalo!

Máte logickou pravdu, ale velký problém by vznikl pro "veterináře - úředníky", kdyby se zjistilo, že jsou zbyteční a proto se snaží vykazovat nějakou činnost. Stejné je to u včel, kde se dokázalo, že včelstvo nakažené včelím morem neovlivní vedlejší silné včelstvo. Přesto se ale musí spálit vše, co bylo okolo včel používáno, úly se včelami, nářadí, oděvy, včelín a to i u okolních chovatelů v okruhu, který "odborníci" určí...

a co když tam zase přiletí ?

Nejlepší by bylo vybít všechny ptáky a pak je za pomocí grantů a dotací zachraňovat jako ohrožené druhy.

Mám v práci kolegu Mirka Ptáka mám se také bát nakažení? Furt tu poletuje.

Hlásím jednu prokazatelně nakaženou - A.M (Berlin)

Nemoc šílených krav není na pořadu dne.

To je zase hysterie, pro nic

Žádnou hysterii nikde nevidím, vy ano? Kde?

Labutě, divoké kachny, aj., tj. druhy, které pravděpodobně nákazu šíří, budou také vybíjet?

O tom nemluví, aby ze sebe nedělali ještě větší hlupáky.