Pán by si měl uvědomit, že ti "lidé" nestudovali medicínu, takže se logicky stane že občas přijde někdo se symptomem co je pro doktora "hloupost". Jenže občas člověk slyší "a proč s tím proboha jdete až teď, to jste měl řešit okamžitě na pohotovosti" což je zase druhá stránka té samé mince. Jako člověk v jiném oboru bych si rozhodně nedovolil své klienty takto stírat, i když vím že z mého hlediska to kvůli čemu volají je pro mě "pitomost" - ale pro ně ne!

Jistě, asi se sem tam stane že někdo je líný a dojde si na pohovost kvůli zjevně nepohotovostní záležitosti, jenže házet lidi do jednoho pytle je dost drzé. No, pán je holt ve zdravotnictví, tam si s nějakým "trhem" můžeme akorát trhnout nohou.

Popisujete správně oba typy případů (lidi co jdou s každou blbostí i co jdou za minutu dvanáct). Ale ze zkušenosti z pár návštěv pohotovosti mi přijde, že tam poměrně často lidi fakt chodí s blbostmi. Někdy z neznalosti (OK), jindy z přehnané opatrnosti, někdy protože jim je jedno že to není akutní.

Myslím si, že pan ředitel vychází z nějakých statistik či z debat s lékaři na pohotovosti. Tedy z dat mnohem větších než jaké máte vy (anebo já). Ale možná se mýlím..

Problém pane je, že on sice může mít statistiky toho kdy to prohlásil doktor za banalitu, ale nemá data toho pacienta - takže neví, že on třeba další den šel jinak, kde byl teprve správně diagnostikován. Takoví celiatici či lidé s potížemi se štítnou žlázou by mohli vyprávět o tom jaké to je, když vás doktor místo vyšetření posílá na psychiatrii...

V Ivančicích posílali rok na psychiatrii ženskou, kterou při předchozí operaci zašili nůžky do břicha. V očích bohů v bílým netrpěla bolestmi, ale hypochondrií.

Naopak, pán má naprostou pravdu. Argument, že pacienti nechtějí něco zanedbat bledne, když jezdí množství lidí, kteří našli dítěti na palci pupínek nebo mají asi tak hodinu teplotu 38,5.