Rousínov se ještě může odvolat k soudu. Město se ale může
odvolat k soudu. Město v podlimitní zakázce v dubnu 2008 přímo oslovilo sedm firem, nabídky dvou z nich poté kvůli nedostatkům vyřadilo. Zakázku nakonec získala firma Kaláb-stavební firmy, která nabídla cenu 10,6 milionu korun.
Podle antimonopolních úředníků ale Rousínov při výběru firmy udělal dvě chyby, které mohly výsledné pořadí v tendru zásadně ovlivnit.
Postup ovlivnil výběr, tvrdí úřad
První chybou bylo, když Rousínov v zadávací dokumentaci použil odkazy na označení zboží, které platí pro určitou osobu či firmu za příznačné. To sice je za jistých podmínek možné, nebyl to ale podle ÚOHS případ této zakázky.
Druhé pochybení pak podle ÚOHS spočívá v tom, že hodnotící komise měla nabídku firmy Kaláb vyřadit, neboť nesplnila jeden z požadavků v zadání zakázky. Ten se týkal termínů dokončení jednotlivých etap rekonstrukce a z nich vyplývajících případných smluvních pokut za zdržení.
"Tento postup podstatně ovlivnil výběr nejvhodnější nabídky," uvedl Rafaj v druhostupňovém rozhodnutí.
Rousínov: My jsme to nezavinili
Podle starosty Rousínova Františka Havíře (KDU-ČSL) si město na organizování zakázky najalo firmu, která nepříjemnou situaci podle něj zavinila. "Tehdy byl nový zákon o veřejných zakázkách, nikdo nevěděl, že tam nesmí být názvy výrobků a bohužel tam zůstaly," řekl Havíř.
"Rozhodně budeme po firmě pokutu vyžadovat," dodal. Druhou možností je obrátit se na soud, který by mohl pokutu a verdikt antimonopolního úřadu zrušit. Zda se město na soud obrátí, to se zatím podle Havíře říct nedá, protože musí verdikt probrat s právníkem.
Rekonstrukce školky skončila loni v srpnu. Nepříjemné na celé věci je podle Havíře to, že kvůli správnímu řízení a pokutě nakonec město nedostalo na rekonstrukci peníze, o které původně žádala z regionálního operačního programu Životní prostředí. "Je nepříjemné, že jsme se do takové situace dostali. Celou rekonstrukci jsme nakonec udělali na vlastní náklady," dodal.
