"Kvóty jako princip rozdělení zátěže transparentním způsobem podle nějakých pravidel mi připadají jako rozumné řešení. Všechno záleží na provedení. Nepochybně si Evropa nemůže dovolit neomezený příliv imigrantů."

Zdroj:http://brno.idnes.cz/rozhovor-rektor-bek-0qs-/brno-zpravy.aspx?c=A150925_2194323_brno-zpravy_vh

Tyto fráze opravdu miluju! Prý Evropa si nemůže dovolit...bla, bla bla. To už jsem četl a slyšel tolikrát! Ale nikdy nikoho, kdo by řekl, jak to konkrétně krok za krokem udělat! Přes všechny ty kecy nájezdníci proudí dál a nikdo nic nedělá! Jenom se kecá!

Pan redaktor Lukáš Valášek kádruje. Tak nechť jde dělat na novodobou kádrovku zvající se řízení lidských zdrojů, už nejsme lidi, ale zdroje. Proč napadá vedoucího Katedry politologie MU Stanislava Balíka, který má odlišný názor než pan rektor Mikuláš Bek. Zaplať Pan Bůh, alespoň je vidět, že i na MU v Brně jsou normálně uvažující lidé. A tak panu Balíkovi vyčítá, že si dovolil publikovat svůj názor. Přitom řada politilogu žvaní své sluníčkářské názory denně v ČT. To je vpořádku. Tak je potom nějaká pluralita názorů a dívak by měl vybrat. A hned pana Baqlíka spojuje s panem Martinem Konvičkou, ač spolu nespolupracují. Asi hlavně proto, že pan Balík nemá ten "správný" sluníčkářský názor na nelegální migraci. Skutečně pane redaktore Valášku, objektivita ve vaší práce nadevše.

Pane  rektore Beku, mezi těmi migranty je skutečných uprchlíků tak možná 20% . To chcete ,,pomáhat" všem těm příchozím z Kosova, Albánie, Pákistánu, Bangladéše a jiných zemí kde žádná válka není? A nekažte nic o povinnosti. Naše generace má především povinnost zajistit potomkům bezpečný a prosperující domov. Muslimská imigrace tohle vše ohrožuje

A neměli by se studenti věnovat raději pomoci našim vlastním lidem. Kdo pomůže našim nemocným, starým, invalidním lidem?

Souhlas.Ale neměli by se studenti spíše věnovat studiu a nemrhat zbůhdarma finančními prostředky daňových poplatníků?

To se nedá číst. Nepodepíšeš prohlášení, protože sis to dal jako "závazek" nevyjadřovat se jménem univerzity. Ale v textu to de facto podepíše. Na druhé straně tady mluvíš jménem univerzity, u které sis nezjistil, jestli o to zaměstnanci stojí a souhlasí s tím, že MUNI má nějakou povinnost.....

To jste si nas..... do hnízda....

Doporučují takovým joudům, aby si je brali domů a přebrali za tyto lidí veškerou odpovědnost, jak finanční tak právní. Z cizího umí rozdávat každý b*b.

Univerzita má přímou povinnost nestarat se o uprchlíky, tvrdím já. Absolutně to nespadá do jejich kompetence.

Univerzita má poskytovat vzdělání (a výzkum apod.). Oni vzdělání potřebují. Tak kde je rozpor?

Stejně, jako by inteligentní a slušný profesionál neměl do své pracovní činnosti jakkoliv promítat svou sexuální, náboženskou, či politickou orientaci, tak by neměl směšovat občanské a profesní postoje.

Pokud hovoří za sebe, pak nemám problém. Na svůj názor má každý právo a zrovna tohle je téma, které polarizuje celou společnost. Ale dávat svůj osobní postoj za povinnost celé (nota bene akademické a nezávislé) instituci, to je podle mne silná káva.

Je to politikum, které nemá na univerzitní půdě co dělat.

Lze vůbec takový příspěvek komentovat slušně ?!