Ten růžový tank je obrazem mravní bídy autora, těch, co to ochraňují i jimi ovládané země.

Sálem to zašumělo obdivem. On se naklonil ke své sousedce a zašeptal: "Ó, pohleďte, slečno Mášo, zdalipak to není sám David Černý, ten kontroverzní a prostořeký umělec? Jak vzrušující!" Otočila k němu doširoka rozevřené pomněnkové oči a pěstěnými rtíky šeptla: "Ach, to je jistě On! A vy budete dozajista znalcem jeho díla, tak hluboce reflektujícího náš neklidný věk, viďte!"

Už by to chtělo před dalším nátěrem oškrábat, nebo se to začne loupat. Už je tam těch vrstev moc. To jen pro všechny ostatní aktivisty v této zemi, kteří ještě nestihli své niterní emoce vykřičet do světa vhodným odstínem.

P.S: neměli ti poslední natírat spíš rudou, aby to více odpovídalo jejich politickému smýšlení a zelenou nechat třeba Greenpeace, kteří ještě nepřišli na řadu?

Ještě by tam.mohly být barvy duhy

Británie si nechala zaplatit i poslední knoflík uniformy našich hrdinů, to jen tak na okraj, ale ptám se, jaký je rozdíl mezi ruskýma klukama co u nás zařvali a pro jejich památku byl památník s tankem myšlen a zhanoben a klukama ostatních národností, kteří taktéž umřeli v boji s nacisty?

Tak ten tank byl jako památník osvobození Prahy a tam zařvali Vlasovci. Přeživší pak zlikvidoval Stalin. IS Prahu neosvobozoval a tenhle sjel z pásu na konci války. Jako památník to může brát jenom zarputilý komunista a nebo historický nevzdělanec. Kdyby tam byl T-34, tak neřeknu ani popel, ale IS byl demonstrátorem moci Stalina. Nic víc. Nikdo nehanobí památku padlých vojáků RA. Jinak i Stalin si nechal naše osvobození zaplatit a platili jsme mu mnohem víc a ještě nám k tomu ukradl zmanipulovanými volbami Podkarpatskou Rus.

Udělali jedinou správnou věc a souhlasím s tím. Tato IS-2 zde po roce 1945 sloužila jako pomník padlým rudoarmějcům, lidem, kteří položili život za naší vlast a její přetření na růžovo p. Černým je vážně k ..... nevím ani který slušný výraz použít. Nemluvě o to, že přetření tanku ze strany Černého byla ilegální akce s falešnými dokumenty

Ne, památník byl zřízen za účelem oslavy vjezdu provního sovětského tanku na území Hl. m. Prahy. Bohužel. Tento tank do Hlavního města dorazil až v červnu 1945 vlakem. Takže vlastně nic pietního vlastně poškozeno nebylo.

Děsím se okamžiku, kdy někdo přijde k náhrobku mé babičky a začne ho obtesávat do nepravidelného tvaru, protože "takhle přeci přírodní kameny nevypadají"...

Černý a jeho sympatizanti svým jednáním legitimizuje nacismus v česku, když znehodnotí a natře na růžovo symbol vítězství nad nacismem.

Tank má být zelený, protože jen tak bude toto vítězství nad nacistickými zvěrstvy důstojně připomínat.

Ach! Uvědomujete si, jak je tento tank problematický? Za prvé je to jiný druh. Za druhé za minulého režimu se nějak "pozapomnělo" na Vlasovce.

Zase lživý titulek..

A co na něm není pravdivé?

Trapne je, ze instituce placena ze statnich penez (tj. Moravska galerie) s vaznou tvari oznacuje vec za 'umelecke dilo' a za tezke penize zorganizuje jeho prevoz do Brna a vystavuje ho ve stredu mesta. Tim sama relativizuje pojmy umeni a dilo a zpochybnuje smysl sve vlastni existence.

Berte to tak, Černý je státem protěžovaný umělec, rusofobie se také ted v současné vládní politice "nosí", takže když se to spojí je to ideální objekt zájmu státem placených galerií. At přeprava a instalace stojí co stojí, nikdo z úřadů státní správy či politiků to kritizovat nebude. Ještě by z něj udělali Putinova agenta.

Černý se narodil v roce 1967.

To znamená, že v roce 1989, kdy režim padal, mu bylo 22 let.

V tom věku mohl mít za sebou už nějaký skutečný disidentský čin.

Avšak on s tím přišel až po pádu režimu, takže je hrdina pět minut po dvanácté.

Je asi stejný hrdina jako já, který též byl za totáče řadovým občanem, jako naprostá většina lidí.

Rozdíl je pouze v tom, že já si na disidenta nehraji dodatečně a oněch pět minut po dvanácté ze sebe toho hrdinu nedělám.