Sporným bodem rozsudku není usmrcení trampa, ale psychická újma druhého nocležníka, u kterého šok z kamarádovy smrti vyvolal deprese a další vážné duševní potíže. Takový následek myslivec sotva mohl předpokládat, vyplývá z rozhodnutí soudu.
„Senát nenalezl v rozhodnutí nižších soudů žádný přesvědčivý argument pro úsudek, že obviněný měl a mohl vědět, že výstřelem může jinému způsobit vážné duševní onemocnění, aniž ho zasáhne, a že toto onemocnění vyplyne z přítomnosti poškozeného při usmrcení osoby zasažené výstřelem,“ stojí v usnesení.
NS rozhodl v červenci, teprve dnes usnesení zveřejnil. Nový verdikt okresního soudu podle databáze InfoSoud dosud nepadl. Kocián podle dostupných informací čeká na další rozsudek na svobodě. Soud jej po zrušení verdiktu do vazby nevzal.
Původní rozsudek navrhoval 6,2 milionu odškodného
Okresní soud původně uložil Kociánovi 3,5 roku vězení za usmrcení z nedbalosti a těžké ublížení na zdraví. Zatímco druhým trestným činem se bude vyškovský soud znovu zabývat, u prvního podle NS nejsou pochybnosti namístě. Myslivec střílel z velké vzdálenosti na tmavý cíl, který se nehýbal, nemohl si tedy být jistý, že jde o zvěř.
„Pokud si obviněný tuto nejasnost vyložil ve svůj prospěch tak, že cíl střelby považoval za zvěř, vyhodnotil danou situaci nesprávně a očividně v rozporu s požadavkem zvýšené opatrnosti při střelbě,“ napsali soudci.
Myslivec u soudu vypověděl, že střílel na srnce. Podle zrušeného verdiktu měl odsouzený také vyplatit rodině mrtvého, tedy jeho matce, otci a sestře, celkové odškodné 6,2 milionu korun.
