Rodiče chlapce zažalovali lékaře Vlastimila Havlíčka. Ošetřující lékař podle nich na kurzu podcenil péči o nemocného chlapce a tím nepřímo zavinil jeho smrt.
Rodiče Patrika po návratu přímo od autobusu odvezli na pohotovost, odtud putoval do nemocnice na ARO. Do dvou týdnů zemřel.
Městský soud v Brně za to loni v létě Havlíčkovi uložil dvouletou podmínku a čtyřletý zákaz zdravotnické činnosti. Lékař se však proti rozsudku odvolal ke krajskému soudu.
Havlíček si vyžádal stanoviska dvou soudních lékařů, znalců a mikrobiologa a předal je odvolacímu soudu, ten pak případ vrátil a nařídil městskému soudu, aby je vyslechl. Soudkyně Šárka Schinzelová na jednání vyslechla dva z nich.
Mikrobiolog Petr Petráš se obecně vyjadřoval k syndromu toxického šoku, který byl příčinou chlapcovy smrti. Soudní lékař Přemysl Klír pak vypovídal ve prospěch Havlíčka.
Soudkyně ovšem zjistila, že jeho závěry k případu nemůže považovat za znalecký posudek, Klír se totiž neseznámil s celým spisem k případu, vycházel jen z lékařské dokumentace.
Verdikt nakonec nepadl, soud musí vyslechnout ještě posledního svědka, který nemohl přijít. Hlavní líčení proto Schinzelová odročila na 9. dubna.
