Babičkovou uznal Městský soud v Brně vinnou z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti letos v dubnu. Proti podmínečnému trestu se bývalá sociální pracovnice na místě odvolala. Ve čtvrtek verdikt potvrdil odvolací soud.
Dvaašedesátiletá Babičková měla rodinu dlouhodobě týraného chlapce na starosti v období od října 2008 do září 2009. S malým Dominikem se setkala jen dvakrát - jednou na policii, kde byla přítomna výslechu kvůli údajnému týrání, a podruhé při jediné návštěvě v bytě.
Takto vykonávaný dohled v rodině, které byli už dříve dva chlapci kvůli týrání odebráni, byl podle obou soudů jen povrchní a nedostatečný.
"Chlapce nevyhledávala ani nekontaktovala, a při tom měla dost podkladů k tomu, aby se rodinou zabývala," uvedl ve čtvrtek soudce Petr Hlavina.
Případ týraného DominikaO případu Dominika z Brna se veřejnost dozvěděla loni v lednu. Na týrání malého chlapce se přišlo v polovině dubna 2010 poté, co se rodina přestěhovala do městské části Židenice a dohled na ní začala vykonávat tamní sociálka. Když sociální pracovnice Lenka Zatloukalová ze spisu zjistila, jakou rodinu dostala na starosti, hned si rodiče pozvala, aby se s nimi seznámila. Nežádala sice, aby matka vzala děti - dnes devítiletého Dominika a o rok starší Lucii - s sebou, ona ale přišla i s nimi. Zatímco mluvila s matkou dětí, na chodbě před její kanceláří si potlučeného Dominika všimla další z pracovnic úřadu. Následně vyšlo najevo, že chlapce zbil otec. O případ se okamžitě začala zajímat policie a Dominik i jeho sestra byli rodičům odebráni. Oba rodiče již sedí za mřížemi. Chlapcově matce soud uložil šest let vězení, otci pak za sadistické bití syna uložil trest ještě o půl roku delší (o rozsudku čtěte více zde). Dominik žil i s Lucií několik měsíců v Klokánku. Letos v lednu se ale pro oba podařilo najít vhodnou pěstounskou rodinu. |
Na to, že v rodině není všechno v pořádku přitom podle soudce poukazovala nejen chlapcova lékařka, ale i škola, kam docházel do přípravné třídy, a anonymní oznámení.
"Podcenila signály, které měla k dispozici, a nevyužila své pravomoci, aby chlapce ochránila," konstatoval v odůvodnění soudce. Dnes devítiletý chlapec byl rodiči dlouhodobě fyzicky i psychicky týrán a v roce 2010, kdy se na to přišlo, vážil pouhých 13,5 kilogramů.
Žena hocha nenavštěvovala, abys ho prý nestresovala
Někdejší sociální pracovnice vinu popírá a tvrdí, že dohled v rodině vykonávala, jak nejlépe mohla, a nic nezanedbala. To, že Dominika viděla jen dvakrát, zdůvodňuje tím, že chlapce nechtěla osobními setkáními stresovat.
Jak ve čtvrtek u soudu zopakovala, v případě problémové rodiny postupovala jinak.
"Zvolila jsem jinou metodu, abych chlapci co nejméně ubližovala. Spolupracovala jsem se školou, kde jsem byla domluvená, že na něj dohlédnou," tvrdila.
"Zástupci školy u soudu prvního stupně popřeli, že by byli s obžalovanou domluvení, že ji budou kontaktovat, když něco nebude v pořádku," reagoval na tvrzení Babičkové soudce Hlavina.
I přesto ale Babičková informace ze školy měla. Na alarmující zprávy o tom, že chlapec je neustále hladový a chodí s modřinami, reagovala podle svých slov tím, že si rodiče pozvala na úřad, kde jim domluvila. Úřední zápis o tom ale není.
Proč proti rodičům nezakročila důrazněji, vysvětlila tím, že policie se údajným týráním už dříve zabývala a došla k závěru, že rodiče sice chlapce bijí, ale je to v rámci mezí. Odkazovala se mimo jiné na znalecký posudek, který o bití mluví jako o koloritu rodiny.
"Odkazem na posudek rezignovala na podstatu své práce. Po zastavení trestního řízení mela ještě zvýšit intenzitu své práce a ne se tím nezabývat," důrazně takové tvrzení odmítl soudce.
Zváží dovolání k Nejvyššímu soudu
Čtvrteční rozhodnutí Krajského soud v Brně je pravomocné. Dvaašedesátiletá Babičková se proti němu nemůže odvolat, může si ale podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Její advokátka Marie Minářová připustila, že tuto možnost zvažují.
Jak Minářová uvedla, s rozhodnutím soudu nesouhlasí. "Přenáší se odpovědnost za následky na úředníka, ačkoliv je to především zodpovědnost rodičů," uvedla Minářová.
Trestní odpovědnost její klientky je podle ní vytvářena vlivem médií, které se případu brutálního týrání dlouhodobě věnují. "Jakékoliv jednání činila v dobré víře a nemůže být kvalifikováno jako trestný čin," konstatovala.
Kromě Evy Babičkové přes soudem stanula i další bývalá sociální pracovnice Lea Petříčková. Ta měla rodinu malého Dominika na starosti po Babičkové. Před odvolacím senátem krajského soudu se postavila 24. dubna. Ten jí potvrdil trest čtyř měsíců vězení s odkladem na jeden rok (více zde).
