Hrad tvrzení odmítl a Bartíka z hnutí Žít Brno zažaloval kvůli ochraně osobnosti. Žádá omluvu a pět milionů korun. Podal i trestní oznámení, které policie už dříve odložila.
Soudce Radek Malenovský projednal se stranami možnost smíru ještě před přednesením žaloby. Z rozpravy vyplynulo, že kdyby žalobce upustil od peněžní satisfakce a přijal omluvu, strana žalovaného by to zvážila.
Zemanův advokát Marek Nespala v přestávce vyjednal s Hradem snížení požadavku z pěti milionů na čtyři miliony pouze pro případ smíru. „Kvůli závažnosti případu, protože jde o extrémní zásah do ochrany osobnosti, samotná omluva nestačí. Podle našeho názoru je pan Bartík recidivista v oblasti fake news,“ prohlásil Nespala.
Pro Bartíka však taková podoba smíru byla nepřijatelná. Omluvil se za formu, jakou své tvrzení zveřejnil, dodal ale, že za samotnou informací si stojí.
„Uvědomuju si, že forma nebyla z hlediska důstojnosti a lidskosti zcela v pořádku, mrzí mě to a omlouvám se. Nikoliv však za informaci samotnou,“ uvedl Bartík.
Podle Nespaly je to sice vstřícný krok, ve věci ale nejde o formu, nýbrž o obsah. Informaci označil za lživou a dehonestující.
Nespala novinářům ještě před začátkem soudu řekl, že „věštba“ mluvila o tom, že měl prezident Miloš Zeman zemřít do tří až sedmi měsíců, což se nestalo. Proto předpokládá, že Bartík za tvrzení, u kterého neuvedl zdroj, dostane trest. Případná vysouzená částka by podle Nespaly posloužila na dobročinné účely.
Po provedení listinných důkazů, především textů a záznamů z médií, odročil soudce případ na neurčito. Chce ustanovit znalce z oboru onkologie, který by vypracoval zdravotní posudek, zda Miloš Zeman skutečně trpěl či trpí rakovinou, či nikoliv.
„Pokud má pan Zeman čisté svědomí, neměl by mít problém předstoupit před lékaře a podrobit se vyšetření. Pak je ten závěr okamžitě jasný. Pokud ale svědomí čisté nemá, vyšetření odmítne a proč asi,“ podotkl Bartík.
Soud obdržel žalobu v listopadu 2017. Věc ale na žádost Hradu přerušil, dokud se nevyřeší trestní oznámení pro podezření z pomluvy. To ale policie loni v prosinci odložila.
Bartík vybírá peníze na milionový spor se Zemanem. Tvrdil, že má rakovinu |
Prezidentská kancelář si na to neúspěšně stěžovala u dozorujícího státního zástupce. Na prezidentův podnět podal proti rozhodnutí státního zástupce stížnost k Nejvyššímu soudu bývalý ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (za ANO). Nejvyšší soud ale stížnost zamítl jako nepřípustnou.
Bartík koncem roku 2017 před lednovými volbami prezidenta napsal, že má Zeman rakovinu, odmítá se léčit a zbývá mu pár měsíců života. Tehdy to zdůvodnil tím, že mají lidé právo vědět, jak na tom Zeman je.
Později informace z internetu stáhl s komentářem, že nečekal takovou negativní vlnu na Zemana i na svoji osobu. Zeman byl v té době prezidentem a ve volbách obhajoval mandát.
