Případ se odehrál v listopadu minulého roku, kdy dvouměsíčního kojence přivezli jeho rodiče do znojemské nemocnice. Lékaři si všimli, že má dítě na těle podlitiny, které nafotili a kontaktovali úřady. Policisté začali šestadvacetiletého otce dítěte stíhat za týrání dcery.
Podle soudního znalce a lékaře Jana Krajse měl kojenec podlitiny na hlavě, hýždích i stehnech. Během prohlídky dokonce doktoři našli modřiny, které pravděpodobně někdo způsobil už dříve.
„Měl jsem k dipozici fotky dítěte, když ho přivezli do znojemské nemocnice. Zranění mu někdo způsobil mírnou až středně velkou silou, asi jako když dáte někomu facku. Jen s velkým štěstím dítě neutrpělo závažná zranění míchy nebo mozku. Mělo totiž zafixovanou hlavičku, jinak by došlo k vyvrácení,“ poznamenal Krajsa.
Měl by dostat šanci na nápravu, míní senát soudců
Obhajoba se snažila argumentovat tím, že podlitiny se mohly vytvořit, když otec podával kojenci léky a zmáčkl mu rukou pusu. To ale soudní znalec vyloučil.
Rozbor moči rodičů také prokázal, že měli v těle metamfetamin, který obsahuje pervitin. Muž navíc zřejmě kouřil marihuanu. Během závěrečné řeči zopakoval, že by dceři nikdy neublížil. „Řádně jsem se o svou rodinu staral a vedl jsem spořádaný život,“ prohlásil.
Soudní senát nakonec přihlédl k výpovědi příbuzných obžalovaného, kteří o něm mluvili pozitivně.
„Přestože byl dvakrát trestaný za násilnou činnost, po propuštění z vězení si našel práci a staral se o rodinu. Měl by ještě dostat šanci na nápravu. V jeho prospěch také svědčí fakt, že dceru odvezl do nemocnice,“ zdůvodnila předsedkyně senátu Dagmar Bordovská, proč zvolili mírnější trest.
Bordovská také vyloučila, že by kojence napadl někdo jiný než obžalovaný muž. Podle výpovědi svědků se to stalo v době, kdy matka dítěte nebyla doma.
Státní zástupkyně Iveta Eichlerová navrhovala trest v dolní sazbě pět až dvanáct let vězení. Naopak advokátka souzeného žádala úplné zproštění viny. Rozsudek zatím není pravomocný. Ani jedna ze stran se na místě nedovolala, nechaly si lhůtu na rozmyšlenou.
