Z vraždy je od začátku jediným podezřelým právě třiadvacetiletý Šafránek, který se zavražděnou dívkou necelé tři měsíce chodil. Vinu odmítá (psali jsme zde).
V jeho neprospěch má však žalobce několik nepřímých důkazů.
Na místě činu se našel kapesník, na kterém je krev oběti i Šafránka, ale také obal od nože, na kterém se nacházela DNA obou zmiňovaných. K dispozici jsou navíc kamerové záznamy z arboreta.
Na nich je muž, kterého několik lidí označilo za Šafránka. To v pondělí potvrdila i antropoložka. „Nenašla jsem znaky jednoznačně vylučující,“ konstatovala soudní znalkyně.
Obhájkyně kritizuje vyšetřovatele
Poté senát krajského soudu ukončil dokazování a zazní závěrečné řeči. Šafránkovi hrozí až výjimečný trest, rozsudek padne v úterý.
Vražda se stala 8. března v arboretu Mendelovy univerzity v Brně. Dívku násilník ubodal, soudní znalci napočítali na jejím těle pětadvacet ran. Smrtící byl útok na hlavu, kdy vrah zasáhl mozek.
Státní zástupkyně Eva Žďárská navrhla trest 18 až 20 let. Poukázala především na brutalitu, s jakou vrah dívku usmrtil.
Šafránkova obhájkyně Ilona Pokorná s tím nesouhlasí. Tvrdí, že chybou je, že se vyšetřovatelé drželi pouze jedné verze. Zpochybnila také předložené důkazy. „Že byla nalezená pachová stopa či DNA dotčené osoby ještě neznamená, že souvisí s trestním činem,“ argumentovala.
