"Přemýšlím, co jsme udělali špatně"..... lezli kam neměli a ještě k tomu dělali pípoviny... tak je to s většinou neštěstí.

Ale platit za to nebudeme, byla to prece nehida...

Žádný metrákový náhrobek nespadne jen tak sám od sebe. Buď je to boží úradek, pak ale pozemská spravedlnost má svázané ruce nebo to někdo fyzikálně způsobil. Takhle pro blbé - prostě to někdo shodil. Ředitel školy, židovská obec, učitel dějepisu to zjevně nebyli.

Shodil to na něho spolužák, pravděpodobně poněkud mdlejšího rozumu - nicméně i za takové je škola odpovědná. (A aby nevznikla mýlka: ...to je špatně!)

Upřímně: všichni jsme na základce dělali kraviny. Když jsem Rudovi při pošťuchování vrazil tužku do spánku, bylo mi sakra ouzko Naštěstí bez podobného následku.

Kazdy rok delame soustredeni pro 90 deti od 6 do 18let a vzdy se nejvic vsichni treneri tesime az deti predame cely a zdravy. Delame to uplne zadarmo, bereme si na to svoji dovolenou a kdyby se stal nejaky takovy prusvih ....radsi nemyslet. Lito je mi kluka a vsech tech co to mysleli dobre. Drzte se.

Velice by mě zajímala reakce Židovské obce, kdyby si učitel ten zpropadený klíč ofiko vyzvedl a neštěstí by se stalo po vstoupení "správným otvorem"... Zda by se i poté její představitelé tak trapně vymlouvali a k žádné odpovědnosti se neměli.

(Přitom by vlastně Židé měli být rádi, že se našel učitel, který s jejich menšinovou, u nás již zaniklou kulturou, chtěl seznamovat české žáky.)

Pokud mel letni gumy sjete ze neni poznat vzorek(standard majitelu spedic), ano, odsoudime majitele a i ridice, ze do toho lezl.

Nehody se vždy stávaly a stávat budou.

Je absurdní neustále hledat nějakého viníka. To, že na někoho spadne náhrobek, není ničí vina, pokud do něj někdo nestrčil.

Absurdni? V tyhle zemi je neskutecnej bordel! Kazdej si mysli, ze je zodpovedny pouze sam za sebe, dokud se jemu osobne nic nestane. Nezabezpeceny pozemek, kde na kohokoliv neco spadne, je vina mesta. Vzit zaky na takovy je vina ucitele, resp. Instutuce pro kterou pracuje. Je uplne jedno, ze to co se stalo nebylo nikym zavineno. Bylo to nekym umozneno. V USA, v zemi svobody, by skola a mesto platilo milony. A tak je to dobre.

To doteď nezjistili, kdo do toho kamene strčil?

byl neplnoletý,tak stejně by to vyšumělo...

Vůbec nechápu nad čím si soud láme hlavu. Hřbitov uzamčen, přístupný pouze nezabezpečeným otvorem pro vjezd údržby. 15 mil odškodnění, 5 město za umožnění vstupu, 10mil škola že nechá žáky vstoupit do areálu ačkoliv je uzavřená brána. Tečka.

1) Že šlo o vjezd pro údržbu se zjistilo až později, běžný člověk viděl prostě chybějící díl plotu s cestou dovnitř.

2) Jak velký kus plotu dle vás musí chybět, aby, pokud je brána zamčená, jste pozemek považoval za volně přístupný?

3) Jakou souvislost s odpovědností za to neštěstí má charakter vstupu na hřbitov, pokud je klíč volně dostupný?

Tak na rozdíl od většiny zde píšících mě slova p. ředitele naprosto nepřesvědčila. Naopak! A to s tím chlapcem - co měl náhrobek strčit/ to by vypadalo značně jinak: zahájení trest řízení pro ublížení na zdravi, viník označen, pro věk odloženo- odpovědnost za škodu řešena souběžně: viník/škůdce +osoba povinna výkonem dohledu- škola. Tedy částečná liberace. Takže p ředitel mlží či vymýšlí....

Vy jste byla u soudu s tím učitelem, že víte, co se vyšetřovalo a jak?