Podnikatel Libor Procházka drží v šachu Brno, které chce postavit stadiony za Lužánkami. Za svoje budovy požaduje nájemní domy v centru, s čímž sice souhlasí hnutí ANO, ale proti se postavili koaliční KDU-ČSL, Žít Brno a Piráti.
Lidovci chtějí Procházku vyplatit penězi, to však on odmítá.
Sám navrhuje, že od města koupí jeho pozemky a lokalitu využije pro svůj byznys. To naopak nepřipadá v úvahu pro vedení Brna.
Přestože se zdálo, že se po více než deseti letech dohoda s Procházkou blíží, v úterý se patová situace vrátila do roku 2006, kdy se celý spor rozhořel. Zastupitelé totiž s pomocí části koalice definitivně smetli ze stolu variantu, že by součástí dohody mohla být směna všech devíti navržených nájemních domů v centru. Včetně těch v Zámečnické a Masarykově ulici.
Přitom právě o tyto dva, kde město vybudovalo za několik milionů korun chráněné bydlení pro seniory, Procházka velmi stál. Krvavě vyjednaný kompromis s primátorem Petrem Vokřálem (ANO) ale zastupitelé odmítli. S tím evidentně překvapený a rozčilený primátor, který od začátku vsadil vše na jednu kartu, nepočítal. Hned po verdiktu zastupitelů prohlásil, že teď není vůbec jisté, zda bude možné v jednáních s Procházkou pokračovat a najít nějaký kompromis. A zaútočil na opozici i své koaliční partnery.
„Obávám se, že jsme teď vypustili džina z lahve. Co tady proběhlo, byl tyátr. Hlasování mě samotného překvapilo a považuji to za ryzí populismus před blížícími se komunálními volbami,“ poznamenal Vokřál s tím, že se obává, že Procházka znovu podá na město žaloby, které stáhl po dobu vyjednávání v posledním půlroce.
„Hrozí, že jeho firmám budeme trvale platit desítky milionů korun bez ohledu na to, jestli budeme lokalitu schopní využívat,“ dodal primátor s tím, že se s podnikatelem pokusí znovu sejít. Zda Procházka na další jednání přistoupí, však v tuto chvíli není jasné.
Lidovci, na které Vokřálova kritika mířila především, se však brání. Podle náměstka primátora Petra Hladíka (KDU-ČSL) zástupci strany od začátku jasně říkali, že budou proti směně za domy s nájemníky, kteří sami proti této variantě protestovali. „Ideálním řešením by bylo vypořádat se finančně či takovým majetkem, který je pro město dlouhodobě nepotřebný. A aby tato dohoda měla širokou podporu napříč zastupitelstvem,“ popsal Hladík. „Protože tento náš postoj byl deklarován dlouhodobě, nemyslím, že by to mělo nějak ovlivnit nebo poškodit vztahy v koalici,“ dodal.
Primátor stopl oceňování dalších domů
Procházka ale nechce peníze ani nemovitosti, které pro něj nemají odpovídající hodnotu. Ještě před včerejším zastupitelstvem proto Brnu nabídl další dvě možnosti. „V první variantě se jedná o směsici nemovitostí, které ve většině případů nejsou zatížené nájemníky bytů. Dle mého názoru je to dobrý kompromis i pro váhavé politiky, kteří směně za bytové domy nejsou zatím nakloněni,“ sdělil v rozhovoru pro Českou televizi.
Jenže naštvaný primátor Vokřál po verdiktu zastupitelů stopl oceňování dalších domů, které by mohlo město podnikateli nabídnout. „Odmítám v této situaci utrácet další peníze, dokud si to v koalici nevyjasníme, protože další podobné přehmaty si nemůžeme dovolit,“ vysvětlil svůj krok Vokřál.
A druhý Procházkův návrh? „Nabízím alternativu zcela opačnou. Nebudu žádat směnu za nájemní domy ve vlastnictví města Brna, ale budu usilovat o nabytí pozemků o rozloze 22 hektarů na Ponavě do vlastnictví mých společností, abych mohl zrealizovat projekt Czechcity,“ uvedl Procházka.
Jeho stejnojmenná firma chtěla za Lužánkami už před deseti lety vybudovat administrativně-obytný komplex se stovkami bytů a kanceláří. Všechna předchozí vedení města jej ale odmítla. A to stejné platí u toho současného. „Na dohodu musí být dva a my nejsme připraveni pozemky prodávat. Slíbil jsem, že udělám vše pro to, aby tam jednou byly stadiony, takže svůj hlas pro případný prodej městských pozemků určitě nedám,“ reagoval primátor. Podle něj jde totiž o jedno z nejcennějších rozvojových území a jediné v širším centru Brna.
