"Rovněž tvrzení o pohledávce věřitele nejsou úplná. Z návrhu vůbec nevyplývá, jakým způsobem pohledávky vznikly, na základě kterého právního úkonu, k čemu se jednotlivé strany zavázaly, zda, kdy a jakým způsobem bylo dlužníkovi věřitelem poskytnuto plnění," zdůvodnila v usnesení o odmítnutí návrhu asistentka soudce Lucie Podařilová z Krajského soudu v Brně.
"Pokud se věřitel nedomáhá svého práva vůči dlužníkovi žalobou, nýbrž svoje právo uplatňuje v insolvenčním řízení, musí si být vědom toho, že nestačí stvrdit údaje o jeho splatné pohledávce," uvádí se rovněž v usnesení soudu.
Podle jeho závěru navrhovatel insolvenčního řízení Břetislav Šťavík dostatečně nedoložil úpadek dlužníka, jímž měly být právě Templářské sklepy Čejkovice. Kvůli tomu podle soudu nelze v řízení pokračovat (viz Templářské sklepy pohledávku neuznaly).
