Dívka s kamarádkami a zlatým retrívrem přecházela silnici v táhlé pravotočivé zatáčce, Pintera se podle zjištění soudu plně nevěnoval řízení. Navíc v obci jel nedovolenou rychlostí přes sedmdesát kilometrů v hodině.
Nehoda se stala v podvečerních hodinách na hlavním tahu z centra ve směru na Uherské Hradiště. Na špatnou viditelnost ani zhoršené podmínky si podle soudu viník stěžovat nemohl.
„Znalec řekl, že řidič mohl srážce zabránit včasným brzděním. Sám obžalovaný pak ve své výpovědi potvrdil, že psa viděl až těsně před autem, čímž jen dokázal to, že se řízení plně nevěnoval,“ vysvětlila státní zástupkyně Jaromíra Vejchodská.
Dívka tehdy utrpěla těžké poranění hlavy a krvácení do mozku, zraněním po dvou dnech v nemocnici podlehla.
Případ řešil už Okresní soud ve Vyškově. Ten Pinterovi vyměřil nepodmíněný trest téměř na tři roky a na pět let mu zakázal řídit. S touto výší trestu však obžalovaný nesouhlasil.
Obžalovaný řídil bezohledně a hazadoval, řekl soudce
„Přímé omezení osobní svobody považoval obžalovaný za příliš přísné, vzhledem k tomu, že nebyl nikdy trestán a při vyšetřování spolupracoval,“ objasnil předseda odvolacího soudního senátu Josef Teplý. Soud se však s tímto tvrzením neztotožnil.
„Obžalovaný ukázal hazardní a bezohledný způsob řízení, kterého se navíc dopustil i dva měsíce před touto nehodou, jak vyplývá z jeho karty řidiče,“ doplnil soudce.
Pintera se k odvolacímu jednání nedostavil. Jeho námitky krajští soudci zamítli. „Odvolání bylo jen obecnou polemikou o výši trestu a obhajoba nepřinesla žádné nové skutečnosti. Vyškovský soud provedl dokazování dostatečně,“ zamítl opravný prostředek Teplý.
Rodina dívky se ze ztráty stále nevzpamatovala a nadále je v péči odborníků. Pojišťovna pozůstalým vyplatila celkem dva miliony korun. Pintera nabídl každému z rodinných příslušníků padesát tisíc, oběti to ale odmítly.
