Nevím kolik tomu chlapci bylo, ale takového psa by nemělo venčit samotné dítě, které má menší fyzickou sílu než pes. A zřejmě asi pes nebyl ani správně socializována cvičen.

Jasný důkaz špatně vychovávaného psa, jestli ho vůbec někdo vychovával. Pes se jednoznačně považoval za vůdce smečky. Aby pes poslouchal, musí být jednozančným vůdcem člověk. Pes nerovná se člověk a to je třeba mít vždy na paměti a vychovat ho. Pes v rodině vnímá hierarchii jako ve smečce. Výchovou mu musí být vštěpeno, že je v hierarchii pod všemi členy rodiny, aby každého člena poslouchal.

Vůbec se nedivím, že se něco takového stane právě v Brně, kde je obecný trend mít psa za každou cenu bez vodítka. Centrum necentrum, lidi nelidi. Jako majitel APBT s tím mám dost zásadní problém, svého psa mám zajištěného, z vodítka ho pouštím jen za městem, kde nehrozí, že by se mohl potkat s cizím psem nebo vběhnout pod auto. Je poměrně vysilující každý den někomu vysvětlovat, ať si psa přiváže. Pobíhající psi poslouchající své pány s přesností opravdu švýcarských hodinek, a rozčilující se majitelé, kteří se tváří, že místo připnutí psa chci zabít jejich prvorozeného syna, nějak jim nedochází, že pokud jejich "hodný pes" toho mého pita napadne, tak špatně dopadne. Pro některé zdůrazním, že můj pes agresivní v žádném případě není, psů si nevšímá, ovšem v případě, že jej jiný pes napadne, bránit se bude.

Lidi jsou hloupí, psa nezajistí, pak se diví. Podobné případy jsou pak voda na mlýn takových lidí, kteří si myslí, že jsou páni tvorstva, viz příspěvek o "čoklím teroru".

Přesně tak, ono by stačilo, aby se čoklaři chovali jako lidé a ne jako dobytek, pak by proti nim nikdo nic neměl ;-)

A kvůli takovým blbům jsem si pořídil paralyzer...

Pepřák je taky moc fajn - čoklům fakt hodně chutná

Takový doplněk. Za poslední dobu jsem neviděla použití náhubku psů v MHD v Praze.

Utratit, okamžitě. Majitelku

Staford bez náhubku nebo vodítka?

Řekne se Staford a všem naskáčou pupínky. Že jsou to ve skutečnosti rodinu milující psi, kteří nejsou zdaleka tak agresivní jako jiná plemena, to už nikoho nezajímá. V první řadě je špatně, že je pes bez vodítka. (Nechápu nějak souvislost s tím, že kluk nebyl plnoletý.) Ani svého jezevčíka nenechám běhat bez špagátu. A když už se člověk rozhodně pořídit si staforda, pitbulla apod., tak musí počítat s tím, že mají spoustu energie, se kterou musí umět majitel naložit a tomu zvířeti se věnovat. Navíc pitbull má od přírody v genech nesnášenlivost k ostatním psům, kterou u něj po spoustu let lidé ještě prohlubovali. Statisticky jsou nejagresivnější malá plemena - jorkšírský teriér, jezevčík, krysařík apod. Jenže když vás kousne takovej prcek, raději to ani nepřiznáte. Za to útok staforda se hlásí hned, protože kdysi nějakej idiot přišel s tím, že je to "bojové plemeno". Daleko více bych se bál belgického ovčáka. To je absolutně nevyzpytatelné plemeno. Ve zkratce: Lidé, chcete-li psa, opravdu dobře si promyslete, jestli a na jaké plemeno máte hlavu. Tam to totiž začíná.

Já se nejvíc bojím třeba argentinské dogy.

Tak nějak už je pravidlem že si tyto si psy pořizují lidé kteří se nedokážou starat sami o sebe natož pak o psy.

Neuběhne jediný den, kdy by média nepřinášela další a další zprávy o rozmáhajícím se čoklím teroru. Duševně nedostatečně vybavení a naprosto nekompetentní lidé si kompenzují své nedostatky pořízením psa, čímž se roztáčí nekonečný kolotoč dalších problémů.

Je načase se tomu postavit čelem. Jsme lidská, nikoli psí společnost. Relevantní jsou pouze zájmy lidí, podotýkám slušných lidí. Pes, který napadl člověka, by měl být utracen. Majitelka by měla být souzena stejně, jako by se daných činů dopustila přímo osobně. Pes nesmí být polehčující okolnost. To je právě ten zásadní průšvih dnešní doby. Všichni tihle frustrovaní a sociálně zkrachovalí lidé spoléhají na to, že pes je nástrojem beztrestnosti. Že když nechají psa páchat zlo, nestane se nic, maximálně někdo udělá bububu. Tato absurdní disproporce ve vnímání odpovědnosti a spravedlnosti musí jednou provždy skončit.

No ten pes primárně napadl jiného psa.