Takže když jede vlastním autem, tak mu ho zabaví, tedy defacto mu dají pokutu ve výší statisíců až miliónů, ale kdyby měl to auto půjčené nebo psané na někoho jiného, tak mu ji neuloží? To je opravdu logika hodná českých zákonů.

(Jinak tedy toho řidiče nechci nijak hájit, ten měl být hned po prvním porušení zákazu řízení ve vazbě, protože bylo důvodné podezření, že bude ve své činnosti pokračovat.)

Když vozidlo není jeho, tak je snad jasné, že mu ho nemohou vzít, protože není jeho.....

. . . . . . Jen toho lapáku měl dostat víc!

Dobrá a když vozidla nebyla jeho? Majitelé mu je pouze v dobré víře zapůjčili?

tady se na když hrát nedá, zabavit auto, které mu nepatří, samozřejmě nelze

Kriminál je v pořádku, nasadil bych mu i povinnou odvykací léčbu za jeho vlastní peníze...ale zabavovat majetek? Myslel jsem, že tohle bylo populární v roce 1948, ale dnes, v jednadvacátém století?

Hmm, to jsem nevěděl, že třeba takoví Švýcaři jsou komunisti. Tam vám mohou zabavit vůz i za bezohlednou jízdu. Naopak je to velice efektivní postih pro podobného experta, co se v hospodě chlubí, že papíry ho nevozej a zákaz není zeď. A neškodilo by jej rozšířit i na tu bezohlednou jízdu. To by zase byl bič na různé zbohatlické závodníky.

Propadnuti

Jeste mu meli nalozit pendrekem, aby si to lepe zapamatoval. Pul roku je vysmech vsem!

Myslim, ze je to odpovidajici, nezpusobil zadnou dopravni nehodu, jen ridil opakovane pres zakaz rizeni. Jinak mame nejvyssi pocet veznu na pocet obyvatel v evropskem prostoru a narozdil od jinych vyspelych zemi se tu uplatnuje za nenasilne trestne ciny mnohem vice nepodminenych trestu nez jinde v evrope. Pokud touzite po drakonickych trestech, tak se prestehujte do nejake ortodoxni islamske zeme.