Myslím, že navýsost technická a ještě k tomu spíše komerční záležitost, do státní galerie, jejíž poslání je podle zřizovací listiny někde úplně jinde, nepatří. Už jen chybí, aby v Technickém muzeu v Brně začali vystavovat Muchu a Myslbeka.

Bohužel drtivá většina hodinek je poplatná prapodivnému vkusu mít ciferník zaplácaný spoustou většinou zbytečných údajů, koleček a ručiček. Přitom hlavní funkce hodinek by mělo být rychle a přehledně informovat o aktuálním čase. Ať už na místě nebo třeba v Pekingu, pokud jsem cestovatel či podnikatel s mezinárodními kontakty. Ovšem prakticky všechny údaje poskytne i chytrý telefon či tablet, pořízený za zlomek ceny značkových hodinek plných koleček, setrvačníků, péreček, hřídelek nebo dokonce přeceňovaných systémů tourbillon. Nepopírám, že hodinky mohou být a také často jsou na vrcholné technické úrovni, ovšem nadšený majitel do nich stejně nevidí a tetelí se blahem při pročítání příslušného certifikátu a prohlížení obrázků. Mně slouží letité kvarcové Citizeny, na jejichž přesnost, přehlednost a spolehlivost nemají žádné z vychvalovaných a superdrahých mechanik ani náhodou. Nemají ovšem vodotrysk ani ukazatel měsíčních fází a zemská gravitace je jim úplně fuk, což je mi ovšem všechno zcela u zadku. Až doslouží, zastavím se u Vietnamců a klidně si vyberu slušně vypadající hodinky za bratru tři stovky a budu-li chtít, budu si kupovat každý rok nové a jiné. 314

Mám klasické i chytré hodinky a že by to byla konkurence? To určitě ne, chytré mi stačí jedny, klasické stály podstatně více než chytré a mám jich několik, podle příležitosti.