Parta se scházela v dodnes fungující kavárně v centru Hodonína

Parta se scházela v dodnes fungující kavárně v centru Hodonína | foto: Hynek Zdeněk, 5plus2.cz

Kamaráda kvůli podvodnému kšeftu uškrtili, tělo hodili v kontejneru do řeky

  • 20
Dvacet let uplynulo od hrůzné vraždy mladíka z Hodonína. Jeho kamarádi podnikatelé ho zavraždili v autě a hodili v kontejneru do řeky Moravy. Policisté po těle pátrali déle než rok.

Byli kamarádi a podnikali spolu. Přátelství ale skončilo vraždou. Devětadvacetiletého Petra V. z Hodonína uškrtili 21. června 1993 na zadním sedadle automobilu jeho dva kamarádi, zabalili do igelitu a hodili do kontejneru.

Důvodem byl několikamilionový podvod s cigaretami. Po těle pátrali policisté přes rok. Našli ho u hraniční řeky Moravy v blízkosti místa, kterému místní říkají Ropák. K případu se MF DNES vrací v dalším pokračování seriálu o kriminálních případech z 90. let.

Také v Hodoníně po revoluci vznikla „smetánka“ podnikatelů, která se scházela v centru města v dodnes fungující kavárně. Nosili pro tu dobu typická fialová saka, jezdili v nových luxusních autech a chovali se, jako by jim patřil svět. Patřili mezi ně i Tomáš B., Petr M., Martin M. a Marek J., kteří se kamarádili s Petrem V.

„Syn už se nám nevrátil“

Média tehdy psala, že se zapletli do podivné transakce s cigaretami za 18 milionů korun pro firmu Proexpo Břeclav, kterou měl zprostředkovat Petr V. Toho označovali za „bílého koně“. Jeho společníci se ale báli možných postihů, proto musel mladý muž zmizet.

O Petra měla strach jeho matka Marie, protože jí vyprávěl o tom, co jeho kamarádi provádějí v podnikání. Dodnes si pamatuje na okamžik, kdy syna naposledy viděla ve dveřích, když odcházel.

Kriminální případy 90. let

„Říkala jsem mu, ať je radši potichu a do ničeho nezasahuje. Odpověděl, že se nemám bát. Už se nevrátil,“ vzpomíná dnes Marie V.

Její strach byl oprávněný. Nic netušícího Petra V. si podle obžaloby Tomáš B. posadil do auta vedle sebe a Petr M. si s provazem sedl za něj.

„V Hodoníně, na místě zvaném Ropák, přehodil Petr M. zezadu spícímu Petrovi V. provaz kolem krku a stáhl. Pak ho za hlavu vytáhli z auta,“ uvedla státní zástupkyně v obžalobě.

S autem pak odjeli ke garáži Petra M., z níž vzali deku a igelit, do kterých mrtvolu zabalili, stáhli provazem a odnesli do blízkého kontejneru, který přivázali k motorovému člunu.

„S tím pak kontejner vtáhli do řeky Moravy, krátce poté se provaz přetrhl a kontejner potopil,“ píše se v rozsudku Krajského soudu v Brně, do něhož měla redakce možnost nahlédnout.

Obžalovaný nabízel půl milionu

S tím, co provedli, se na druhý den po činu vrazi svěřili Markovi J. a slíbili mu, že pokud nebude o činu hovořit, tak za něho zaplatí úvěr ve výši 360 tisíc korun a ještě dostane 50 tisíc v hotovosti.

„Marek J. vraždu skutečně nenahlásil,“ uvádí se v rozsudku. O připravované vraždě věděl i další z party - Martin M. Ani ten policisty neupozornil. Místo činu ukázal kriminalistům až po roce, 25. června 1994.

„Zde byl následně kontejner s tělem vyloven,“ píše se dále v rozsudku. Tímto případem tehdy žil celý Hodonín. „Policisté pátrali po Petrovi V. přes rok. Nemohli ho vůbec najít,“ zavzpomínal František Ondruš z Hodonína, který v době vraždy pracoval u městské policie.

Rodiče chodili na všechny soudy

Petr M., který Petra V. uškrtil, nejdřív hlásal, že žádnou vraždu nespáchal a nic neví. Později ale svoji výpověď změnil a tvrdil, že v červnu 1993 mu v areálu Ropák Tomáš B. říkal, že by se potřeboval zbavit jednoho člověka, že za to dostane zaplaceno od firmy Proexpo Břeclav.

„Když Petra M. vyslýchali policisté, tak jim dokonce řekl, že ho Tomáš B. během pobytu ve vazbě požádal, aby vzal vše na sebe, za což mu slíbil půl milionu korun,“ zaznělo ještě před soudem.

Za vraždu Petra V. dostali pětadvacetiletý Petr M. a osmadvacetiletý Tomáš B. 12,5 roku vězení. Jejich komplic Martin M. byl odsouzen na 14 měsíců a Marek J. na rok. Všichni odsouzení už byli propuštěni z vězení. Podle informací MF DNES si někteří z nich změnili jména.

Rodiče Petra V. chodili na všechny soudní procesy. „Obžalovaní se jednání vyhýbali. Pořád prý byli nemocní. Když přišli, tak se tvářili, že je jim všechno jedno. Soud rozhodl, že nám mají vyplatit dvacet tisíc za pohřeb. Když jsme ale viděli, jak se obžalovaní chovají, tak jsme to raději nevyřizovali. Peníze bychom z nich stejně nedostali,“ řekla matka zavražděného muže.