Brněnský krajský soud přitom už poslal muže na 13 let do vězení za vraždu pětašedesátileté prostitutky v dubnu 2015, pravomocný rozsudek pak ovšem v lednu 2016 zrušil Nejvyšší soud.
Krajský soud muži stejný trest udělil o měsíc později, muže se tentokrát zastal až Ústavní soud, který věc loni v dubnu vrátil zpět k Nejvyššímu soudu do fáze dovolání.
Z nálezu Ústavního soudu vyplynulo, že důkazy proti obžalovanému byly celkově slabé. Neprokázaná vina je v právním státě totéž, co prokázaná nevina, zdůraznil tehdy soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček.
Podle ústavních soudců samotné pachové stopy nepostačují k odsouzení. Důležitou výpověď spoluvězně označili soudci v nálezu za nejednoznačnou.
Nejvyšší soud loni v květnu následně zrušil všechna rozhodnutí předchozích soudů a věc vrátil až ke státnímu zastupitelství. Žalobce na stejného muže podal novou obžalobu ještě v létě, krajský soud však následně vrátil celou věc zastupitelství k dořešení.
Státní zástupce se proti tomuto usnesení odvolal k vrchnímu soudu. Odvolací soud usnesení krajského soudu zrušil a rozhodl o zastavení celého řízení. Rozhodnutí je pravomocné, státní zástupce ale může podat za stanovených podmínek dovolání k Nejvyššímu soudu.
Muž vinu dlouhodobě popírá. Tragédie se stala v roce 2009 v rodinném domě, kde žena provozovala prostituci. Pachatel ji podle obžaloby nejdříve svázal provazem a poté začal bít. Použil tupý i sečný nástroj a útočil na hlavu, nakonec ji škrtil. Prostitutka zemřela na místě.
Motiv činu není znám. Kriminalisté podezřelého zadrželi až čtyři roky po činu, s prostitutkou se znal.
