Prima se do konfliktu s ostrahou Velkého Špalíčku dostal kvůli svému malému psovi, kterého nosil v tašce. Pracovníci ochranky ho totiž kvůli mazlíčkovi z nákupního centra vykázali. Čtyřiatřicetiletý Brňan si to nenechal líbit a začal se s nimi kvůli tomu pravidelně hádat.
Jen u slov nezůstalo. Poté, co jej jeden z členů ostrahy vyzval, aby si "nasral", vrátil se Prima v polovině letošního ledna s kbelíkem vlastních výkalů. Ten podle obžaloby vylil na schodiště nákupního centra. Ušpinil tak nejen schody a stěnu, ale i zaměstnance bezpečnostní agentury, který se ho snažil zastavit.
O něco později se Prima do Velkého špalíčku vrátil. Opět s kbelíkem vlastních exkrementů, které doplnil skleněnými střepy. Až do nákupního centra se sice neodvážil, obsah kbelíku ale vyklopil na schody a rampu pro kočárky před ním.
Prima se kromě incidentu s výkaly zodpovídal i z útoku na trojici Vietnamců u hlavního nádraží. Ten se podle obžaloby odehrál jen pár dní po jeho druhé návštěvě Velkého Špalíčku.
Cizince údajně napadl nejprve slovně, když na ně mimo jiné křičel "Rakovinu na vás!" a vulgárně jim nadával. Poté, co se dali na ústup, rozběhl se za nimi a směrem k jejich vozu hodil odpadkovým košem. Do auta pak navíc nejméně jednou kopl a tím ho poškodil.
U napadení Vietnamců Prima od začátku tvrdí, že se pouze bránil. V případě výkalů zase tvrdí, že tak reagoval na dlouhodobé hrubé chování ze strany zaměstnanců ostrahy nákupního centra.
Soud : Není důvod první verdikt zpochybňovat
Soudy však nepřesvědčil. Brněnský městský soud Primu už v srpnu odsoudil ke třem stům hodin obecně prospěšných prací. Třikrát soudně trestaný výtržník se proti verdiktu odvolal a případ tak dostal na stůl Krajský soud v Brně. Ten odvolání zamítl.
"Soud prvního stupně provedl a správně zhodnotil všechny důkazy. Obžalovaného usvědčují - v případě výkalů v nákupním centru - výpovědi svědků, a pokud soud dospěl k závěru, že jeho jednání bylo neadekvátní, pak nevidím důvod, proč to zpochybňovat," konstatoval soudce Aleš Flídr.
Jak také dodal, ani v případě napadení Vietnamců o správnosti rozhodnutí městského soudu nepochyboval. Prima sice tvrdil, že se naopak on bránil útoku cizinců, důkazy ale svědčily o opaku. "Celý incident zachytila bezpečnostní kamera," vysvětlil Flídr.
Soud sice v rozsudku zrušil uložených tři sta hodin veřejných prací za výtržnictví, vzápětí je ale Primovi uložil znovu jako souhrnný trest za všechna tři provinění. "Nejedná se o trest nepřiměřeně přísný," dodal soudce a odmítl tak návrh obhajoby na zmírnění trestu.
Středeční rozhodnutí je pravomocné. Prima se proti němu nemůže odvolat, může si pouze podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
Za pobodání bezdomovce skončil ve vazbě
Prima už po srpnovém rozhodnutí prohlašoval, že je obětí útisku státních zástupců i soudu, a že nevylučuje, že se incident s kbelíkem výkalů může opakovat. "Nevylučuji, že při výzvě, abych si nasral, tak neučiním znovu," komentoval tehdy.
Už o tři dny později své výhrůžky naplnil. S nádobou exkrementů přišel do sídla firmy, v níž podle jeho domněnek pracuje novinář, který o něm natočil televizní reportáž.
Ani to však nebyl jeho poslední "kousek". V půlce srpna Prima pobodal v centru Brna bezdomovce, který ho před tím požádal o drobné a cigarety. Po útoku skončil bezdomovec s bodnými zraněními hrudníku v nemocnici, kde ho lékaři museli okamžitě operovat.
Od té doby je obžalovaný ve vazbě. "Soud shledal u stíhaného muže jeden vazební důvod, a to obavu, že bude trestnou činnost opakovat. Současně nepřijal jeho písemný slib, že povede řádný život, nedopustí se trestné činnosti, že se na výzvu dostaví k orgánům činným v trestním řízení," konstatovala mluvčí soudu Gabriela Stočková.
Čtyřiatřicetiletý muž je nyní stíhaný za těžké ublížení na zdraví. Za to mu hrozí až desetiletý trest vězení.
