Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Vymáhají po vás pokutu podruhé? Podejte odpor

  9:38aktualizováno  9:38
Brněnský městský soud může až deseti tisícům lidí poslat platební rozkaz, aby do patnácti dnů uhradili pokutu za cestování v městské hromadné dopravě "načerno", tedy tisíc korun, plus zhruba osmitisícové penále za soudní výlohy. Dlužníky totiž u soudu zažalovala společnost CFS Financial services.

Ilustrační foto | foto: Petr Ježek, MF DNES

Pro mnoho lidí to ale bude nepříjemné překvapení, protože pokutu už dávno zaplatili advokátní kanceláři Ludmily Lejnarové, která pohledávky z roku 2006 od Dopravního podniku města Brna odkoupila. O problému informovala MF DNES.

Když se objeví obálka s červeným pruhem...
Platební rozkaz od soudu není žádná "sranda". Lidé by měli problém řešit hned, jak najdou obsílku s červeným pruhem ve své poštovní schránce.

"Důležité je, aby člověk proti soudnímu platebnímu příkazu okamžitě podal takzvaný odpor," shrnula mluvčí Dopravního podniku Hana Pohanová.

Do dopisu, adresovaného městskému soudu, musí odesilatel napsat, že podává odpor proti platebnímu příkazu, a jako důvod uvést, že dluh už uhradil před vydáním platebního rozkazu. Na konci dopisu navrhne, aby "soud zrušil platební rozkaz ve všech jeho bodech a náhrada nákladů na řízení nebyla přiznána".

"Hned, jak mi přišla obsílka, jsem zavolala do kanceláře paní Lejnarové, protože pokutu jsem kanceláři zaplatila půl roku před tím, než ji po mně vysoudila společnost CFS. Kancelář mi do dvou dnů poslala potvrzení o zaplacení a také vzor formuláře pro podání odporu," uvedla šestadvacetiletá Brňanka, která se s dvojím vymáháním pohledávek setkala osobně.

Snad ke mně nepřijdou exekutoři, bojí se mladá Brňanka
Odpor k soudu proto ihned podala a nyní čeká, co bude. Soud by se měl případem znovu zabývat. "Stejně jsem ale nervózní, že mi domů přijdou exekutoři. O tom, že probíhá první soud, jsem vůbec nevěděla," postěžovala si.

Dopravní podnik o problému dvojího vymáhání pohledávek ví. Brání se ale tím, že už nemá s prodanými pokutami nic společného. "Cestujícím, kteří takový problém nyní řeší, poradí naše právní oddělení," vzkázala lidem Pohanová.

Spor o to, zda pohledávky patří kanceláři Ludmily Lejnarové, nebo společnosti CFS, bude pravděpodobně řešit až soud. Lejnarové dává za pravdu posudek plzeňské právnické fakulty, CFS se zase ohání smlouvou s Lejnarovou. Ta ale tvrdí, že společnosti CFS nárok na pohledávky nikdy nevznikl a nemá proto na vymáhání právo.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Marihuana (ilustrační snímek)
Nabídli známé sušenky s marihuanou, teď jim hrozí pět let ve vězení

Až pětiletý pobyt ve vězení hrozí mladému páru z Brna, který na návštěvě ve svém bytě pohostil kamarádku kávou a sušenkami. Že je v nich marihuana jí ale řekl...  celý článek

Putování Ze sklepa do sklepa ve Velkých Bílovicích nabízí jedinečnou možnost...
Novela vinařského zákona působí zmatky, proti podvodníkům však pomohla

Už půl roku platí mnohými kritizovaná novela vinařského zákona. Její iniciátoři ji prosadili hlavně proto, že chtěli omezit falšování vína a potírat černý trh,...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Za nelegální domov pro seniory dostali provozovatelé podmíněné tresty

Podmíněné tresty a zákaz podnikání dostali u Okresního soudu v Blansku čtyři lidé, kteří bez potřebných povolení provozovali v Kunštátě dům pro seniory. Podle...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.