Vrchní státní zastupitelství v Olomouci musí stihnout podat obžalobu do soboty 7. března. Pokud se to povede, mohl by brněnský krajský soud začít kauzu projednávat už v květnu.
Potřebné úkony dokončuje také radnice Brna-střed, která je v roli poškozeného. Podle jejího advokáta Radka Ondruše se snaží ve spolupráci s vyšetřovateli vyčíslit škodu a určit okruh lidí, kteří za ni odpovídají.
„Výši škody zatím nevíme. Městská část se s ní připojí k žalobě nejpozději na začátku hlavního líčení u soudu. Škodu představuje minimálně výše poskytnutých úplatků,“ přiblížil Ondruš. Tu státní zástupce předběžně vyčíslil na 33 milionů.
Zároveň ocenil práci vyšetřovatele, jeho pomocníků a dozorového státního zástupce. „Jediným nedostatkem, který lze konstatovat, je nedocenění významu celé věci ze strany vedení policie. Jakkoliv je z dosud provedeného dokazování zřejmé, že problém je daleko rozsáhlejší než rozsah dosud sdělených obvinění, policejní prezident neurčil početnější vyšetřovací tým, nevyčlenil na objasnění této závažné trestné činnosti více pracovních skupin, ani stávajícího vyšetřovatele výrazněji neposílil,“ tvrdí advokát.
Případ ukázal limity policie
Podle jeho slov to nyní spíš než na týmovou práci vypadá na snahu jednotlivců o odhalení rozsáhlé a rozvětvené trestné činnosti s přesahem daleko mimo Brno-střed. „Je to jako se snažit s kávovou lžičkou zastavit povodeň,“ podotkl Ondruš.
Kauza tak podle všeho bude rozdělená do několika větví, jejichž hlavním pojítkem bude zřejmě nadále Švachula. Vyšetřování podáním obžaloby tedy neskončí. Podle Ondruše je nyní břemeno odpovědnosti na vedení státního zastupitelství, které by mělo usilovat o zřízení rozsáhlejšího a početnějšího pracovního týmu i cestou policejního prezidia.
Jeho mluvčí David Schön však tvrdí, že vyšetřování konkrétních případů má plně v kompetenci příslušný policejní útvar a vždy je vedeno pod dozorem státního zástupce. „Rozhodují o způsobu vyšetřování či nasazení konkrétních sil a prostředků,“ nastínil.
Kauza Švachula
|
Lidé z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci říkají, že právě případ rozsáhlé korupce na Brně-střed jasně ukázal současné limity policie, která si prochází personální krizí. Chybí podle nich hlavně operativci, kteří jsou schopní umístit do konkrétních prostor techniku, aby mohly být odposlouchávány dotyčné osoby.
Podle informací MF DNES tak vrchní státní zastupitelství mnohdy muselo vyvíjet tlak, aby v tomto směru byla policie aktivnější.
Ostatně stav policie včetně Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), která má od začátku případ „Švachulovy chobotnice“ na starosti, olomoucké vrchní státní zastupitelství kritizovalo ve svých výročních zprávách.
Na ně v souvislosti se zmiňovaným případem odkazuje i vedoucí odboru závažné hospodářské a finanční kriminality vrchního státního zastupitelství Pavel Šereda, pod nějž korupční kauza spadá. „Přetrvává zjevné přetížení NCOZ, které se projevuje také neschopností vytvářet pracovní týmy složené z většího počtu zpracovatelů,“ píše se v jedné z posledních zpráv. Kritika se týká rovněž pomalého zpracování elektronických dat z počítačů a mobilů, která jsou klíčová pro vyšetřování.
Mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej na dotazy týkající se kritiky neodpověděl, protože vyšetřování může podle něj komentovat jen státní zastupitelství.
„Procenta pro efka“. V hledáčku policie také FaltýnkoviV korupční kauze radnice Brna-střed policisté podle Aktuálně.cz podezřívají z braní úplatků i Jiřího Faltýnka, syna místopředsedy hnutí ANO Jaroslava Faltýnka. Podle serveru policejní odposlechy zachytily konverzaci, ve které se hovoří o odvádění údajných desátků z veřejných zakázek právě Faltýnkům. „Do zločinecké organizované skupiny lze zařadit i Jiřího Faltýnka, který z titulu své pozice u Tepláren Brno přímo ovlivňuje veřejné zakázky zadávané tímto subjektem spřízněným firmám,“cituje server z policejního spisu. Detektivové mají například k dispozici nahrávku rozhovoru někdejšího místostarosty za ANO Jiřího Švachuly a majitele bezpečnostní agentury Samana El-Talabaniho, který je nyní v pozici spolupracujícího obviněného. Sešli se v kavárně v brněnském nákupním centru IBC. Pohádali se, protože podle spisu politik za ANO kontaktoval přímo podnikatele Ivana Trunečku z firmy MTC-stav, čímž chtěl El-Talabaniho obejít. „Žes okradl Faltýnky a žes jim dal třicet procent místo těch padesáti, jak jste se domluvili. Tak toto vykládal Trunečka o tobě, aby se ochránil,“ říká na nahrávce El-Talabani. V konverzaci také zaznívá označení „efka“, kterými jsou podle kriminalistů míněni právě Faltýnkovi. „Sám říkáš, že říkají lidi o mně, že jsem někomu já něco stopil. Já jsem nikomu nic nestopil. Ani efkovi starýmu, ani efkovi mladýmu,“ bránil se Švachula. Jaroslav Faltýnek Aktuálně.cz řekl, že se Švachulou nemá žádný vztah. Jeho syn Jiří však uvedl, že se jeho otec a někdejší místostarosta Brna-střed dlouhodobě kamarádili. Podle Seznam Zpráv figuruje v korupční kauze také jméno poslance za ANO Pavla Staňka. Vyšetřovatelé ho objevili na nahrávce konverzace mezi El-Talabanim a jeho obchodním partnerem Michalem Kovářem. „Tys tady nebyl, tak vytáhl peníze Staňkovi, co chtěl on,“ měl říci Kovář. „Já jsem mu to počítal, říkám: Honzo, jak málo, viděl číslo, kolik je hodně moc, tři sta dvacet, pro toho Staňka 180, a jsi na pěti stech,“ uvedl dále Kovář. Staněk na uniklé odposlechy reagoval konstatováním, že s tímto případem nemá nic společného. (vh) |
