Případ začal, když čtyřicetiletá žena v září roku 2010 přišla do ivančické nemocnice na Brněnsku s úpornými bolestmi v podbřišku. Gynekolog Křoustek ji při diagnostické operaci úmyslně přerušil vejcovody elektrickým proudem a tím ji sterilizoval.
Senát krajského soudu v Brně mu za těžké ublížení z nedbalosti dal tříletou podmínku.
"Obžalovaný byl motivovaný kvůli předchozím problémům s antikoncepcí pacientce prospět trvalým řešením, ale s naprosto přezíravým přístupem k potřebám ženy. Jeho chování je zarážející a těžko pochopitelné," zdůvodnil rozsudek soudce Petr Vrtěl.
"Nic jsem neudělal bez souhlasu pacientky," hájil se ale znovu v soudní síni Křoustek. Podle něj žena souhlasila ústně. Více případ komentovat nechtěl.
Lékař měl dát ženě čtrnáct dnů na rozmyšlenou
To, jestli poškozená žena skutečně dala před zákrokem ústní souhlas, jak se hájil Křoustek, soud nevyvrátil.
"Souhlas měla poškozená udělit zcela bezprostředně před operací. Je však třeba si uvědomit, že tak činila zcela bez možnosti vše zvážit a probrat se svým životním partnerem. Mohla být přitom ovlivněna stresem a léky," zdůraznil ale Vrtěl.
Dodal, že zákony vyžadují, aby pacient dal písemný souhlas k tak zásadnímu zákroku nejméně čtrnáct dní předem.
Krajský soud zmírnil původní rozsudek okresního soudu Brno-venkov. Ten posílal Křoustka na tři roky do vězení s tříletým odkladem. Oproti původnímu rozhodnutí ale odvolací soud nařídil lékaři zaplatit ženě třistatisícové odškodné. Další peníze přitom může pacientka na operatérovi vymáhat v občanskoprávním sporu.
"Klientce celkem nejde o to, jaký trest lékař dostal. Musí nést odpovědnost za to, co jí udělal. Chce především finanční odškodnění. Tři sta tisíc korun je minimum. O náhradu škody jsme podali další dvě žaloby," doplnil právník poškozené Aleš Piller.
