Takove zmetkova rozhodnuti budou soudci vynaset, dokud dusledky nebudou platit z vlastni kapsy. Kazdy jiny za svoje chyby plati.

To je jasný, státnímu úředníkovi je šumák,jestli jeho rozhodnutí způsobí jakékoliv škody,nemá se čeho bát. Jak by bylo všechno jinak,kdyby páni úředníci nesli hmotnou zodpovědnost za své jednání tak jako ho nesou všichni ostatní !!

Všechno je v pohodě, bible, korán na pultech, komanči se rozvalují v parlamentu a vydavatele stíhají....

Jen ať stát zaplatí

Ať to stát zaplatí a poté tutéž částku vymáhá po státním zásTUPCI Petráskovi! Ať Petrásek pozná, že za pokus o potlačování svobody slova se platí!

Pokud je legální šířit učení proroka Mohameda, nevidím důvod, proč by nemohly být šířeny Hitlerovy projevy. Musí fungovat jeden metr.

Když se v ČR mohou prodávat taková veledíla co napsali Stalin, Lenin, Gottwald a další vrazi nevím proč by se nemohla prodávat kniha Hitlerových projevů, když si to někdo chce koupit...Jediné co svým jednáním pan státní zástupce dokázal je to, že se této knize i té firmě udělala obrovská reklama-zdarma, tedy vlastně ne zdarma, zatáhne to daňový poplatník ze státního rozpočtu. Pan Petrásek samozřejmě nezaplatí nic, on měl jen jiný právní názor...

Když u nás může vyjít korán, proč ne hitlerovy projevy?

Zaslouží si mnohem více. Překlad není propaganda. Naopak nechápu, že až nyní, konečně budeme trestat zločince jsko Štrougal, který nejen vraždil, ale i chril propagandu ještě zrůdnější, než byl nacismus.

Nechme Štrougala už v klidu dožít. Udělal v životě hodně špatného, ale tím, že zabránil jestřábům v ÚV KSČ dne 24.11.1989, aby nechali listopadovou revoluci rozstřílet, to dle mého názoru všechno odčinil. Ani Vy ani já nemáme tisícinu těch zásluh o pád komunismu, které má on.

Svoboda slova přece znamená, že je možné vydal i proslovy jakéhokoli zločince, ať už je to Hitler nebo Lenin. Zvlášť, když se jedná o historii. A je na každém jestli si to přečte, co si z toho vezme a čemu věří.

Svoboda slova není nějaký přírodní nebo Boží zákon. Pokud soud shledá, že určitá kniha nebo určitý projev může vyzývat k násilí nebo nenávisti vůči určité skupině obyvatelstva, tak je jeho právem i povinností ji zakázat. Já bych si sice myslel, že to u Hitlerových projevů možné není, ale prý existují i neonacisté.

Nejsou-li nelegální spisky a proslovy soudruhů Lenina a Stalina, případně výplody Maovi, pak dostr dobře nerozumím tomu, proč by měly být nelegální sebrané projevy Hitlera. Naopak si myslím, že pro lidi, které tato část historie zajímá, ocení možnost přečíst si to v češtině. Důležité je vnímat to v kontextu dané doby a s rozmyslem. Jako cokoliv z období druhé světové války, těsně před ní a z doby studené války.

Potíž je asi v tom, že stále ještě existují lidé, kteří tyto projevy nejsou ochotni "vnímat v kontextu dané doby a s rozmyslem", ale berou je jako inspiraci pro své současné jednání. To ovšem platí pro všechny Vámi uvedené "velikány".

Celá tato kauza je šikana lidí s odlišnými názory.