Před trestním senátem Krajského soudu dopoledne vypovídal klíčový svědek Ladislav Šebesta, který se s Galuškovou i jejím zavražděným přítelem blíže znal. Právě k němu krátce po vraždě přišel syn obviněné.
"Mamka zabila M.," vzpomínal před soudem na jeho první slova Šebesta. Podle něj byl syn v době vraždy na místě činu. "Doma mi Jirka ještě řekl, že M.V. Janu napadl. Podle Jirky měla Jana v ruce nůž," uvedl svědek již v přípravném jednání, jehož část v úterý přečetl předseda trestního senátu Jiří Stýblo.
Zranění nebyla náhoda, říká znalec
Už v pondělí před soudem vypovídal soudní znalec. Podle něj nemohlo ke zranění, kterému M.V. podlehl, dojít jinak než aktivním bodnutím. Vyloučil tak možnost, že by zavražděný mohl na nůž spadnout a zranění si tak způsobit sám.
"Je třeba zdůraznit, že se jedná o bodnořezné zranění o hloubce asi 17 centimetrů," uvedla ve své závěrečné řeči státní zástupkyně Ludmila Doležalová
Předložené důkazy soudu k vynesení rozsudku stačily. "Za dva stěžejní důkazy považuje soud znalecký posudek a výpověď Ladislava Šebesty," uvedl Stýblo.
Obhájce se na místě odvolal
Soud odsoudil Janu Galuškovou na dvanáct let odnětí svobody ve věznici se zvýšenou ostrahou. "Přitěžují jí dva trestné činy v minulosti," uvedl předseda trestního senátu a dodal, že vraždy se Galušková navíc dopustila ve zkušební době.
Kromě trestu odnětí svobody uložil soud Galuškové i peněžní trest. Bratrům zavražděného je povinna uhradit shodně 175 tisíc korun, matce pak 240 tisíc. Otci přiznal soud i náklady na pohřeb, měl by obdržet asi 265 tisíc korun. Poslední částku ve výši 737 korun musí Galušková uhradit pojišťovně VZP.
Obhájce se proti rozsudku na místě odvolal, státní zástupkyně se k rozhodnutí soudu nevyjadřovala. Případ bude dále projednávat Vrchní soud v Olomouci.
