Trest od Krajského soudu v Brně je úhrnný. Muž byl odsouzený i za krádež, po útěku z místa činu se podle žalobce vloupal do benzinové stanice, odkud vzal především alkohol. Policie obžalovaného po několika dnech zadržela Brně.
Mezitím se skrýval mimo jiné v lese, útočiště hledal například na posedech. „Sdělil, že neměl co jíst, a údajně se dokonce živil sněhem a šípky,“ uvedl tehdy policejní mluvčí Pavel Šváb.
Dům v obci Šanov na Znojemsku začal hořet 6. února krátce po půlnoci. Podle státního zástupce obžalovaný polil benzinem nábytek ve třech pokojích a zapálil jej. V jiné místnosti spala jeho babička.
Muž pak podle žalobce dům zamkl a utekl. Babička nezemřela jen náhodou, krátce předtím totiž byla na toaletě a ještě nestačila tvrdě usnout. Z hořícího domu díky tomu stačila uprchnout, utrpěla menší popáleniny a nadýchala se kouře. Škoda na domě činila 1,5 milionu korun.
„Obžalovaný si musel si být přinejmenším vědom toho, že může způsobit smrt babičce,“ uvedl státní zástupce Milan Richter.
„Kdybych ji chtěl shodit ze schodů nebo tak něco...“
Mladý muž se k činu přiznal, důvodem podle něj byly dlouhodobé spory. Tvrdí ovšem, že to nebyl pokus o vraždu.
„Já jsem babičce nikdy nechtěl ublížit, pokus o vraždu si představuji jinak. Kdybych ji chtěl shodit ze schodů nebo tak něco,“ uvedl obžalovaný.
Z jeho výpovědi vyplynulo, že byl dlouhodobě nespokojený se svojí situací i se situací v rodině. Nedařilo se mu vystudovat vysokou školu ani získat zaměstnání, v žádném nevydržel déle než měsíc. Trvalo to minimálně posledních pět let. Vinil z toho matku a babičku, se kterými v domě žil. Matka byla v době požáru v Brně.
Podle předsedy senátu Miloše Žďárského to je silně atypický a nešťastný případ, kdy i poškozená babička chtěla, aby její vnuk byl potrestán co nejmírněji.
Čin ale kvalifikoval v přísnějším odstavci, než navrhoval státní zástupce, tedy jako vraždu s rozmyslem. V tomto případě muži hrozil trest až 20 let vězení, odešel s trestem na spodní hranici trestní sazby.
„Po založení požáru a při rychlosti jeho šíření neuznal ani za vhodné kopnout do dveří, kde spala babička a upozornit ji na požár. Při úprku ze schodů zamknul dveře domu a můžeme se jen dohadovat, zda tak učinil vědomě, aby ztížil únik babičky, nebo nevědomě,“ uvedl Žďárský.
Rozsudek není pravomocný, strany si nechaly lhůtu pro odvolání.
