Zrušit dotace, to by byl potom umělecký počin. Dotace jsou jenom pro ostudu.

Za to prohlášení ředitele o prošolichani dotace by měl být okamžitě odvolán. Takto nemůže přistupovat jako správce k veřejným peněžním prostředkům....

O neřekl "prošolichat", ale "pošolichat" - tzn. ne promrhat, ale že si přesune peníze mezi hromádkami, aby ta dotace šla na jiné hry, než které vadily a ty sporné zadotuje z jiné hromádky.

Nakolik je to korektní, neumím posoudit. V každém případě je to jako o tom vlkovi, co se nažral, ale koza zůstala celá.

Absolutní svoboda neexistuje. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. To snad ví každý dospělý člověk. Všechno má své meze.

Přijde mi zvláštní, že politici rozhodují na které _konkrétní_ představení dají peníze, a na které ne. Toto mi už trochu zavání cenzurou..

Jeden z důvodů podpory kultury je rozvíření společenské diskuze na nějaké téma. Pokud by nějaká hra byla fakt hodně přes čáru a společnost by se na tom shodla, ta hra by nesplnila tento učel. Hra o Ježíšovi ale rozvířila debaty mezi dvěma poměrně velkými skupinami lidí, tedy otevřela diskuzi na dané téma, tedy tento účel hra splnila. A to říkám bez ohledu na svůj názor na (ne)vkusnost vlastního představení.

Cena lístku na tuto "krásu"? Klidně 5000,- Kč jako na Ligu mistrů! Tu také nedotují z daní, ale prostě se líbí.

Ligu mistrů dotujeme ze svých daní. Protože 1) neziskovka pobírající největší dotace od státu je fotbalová asociace, a 2) veřejnoprávní média platí za přenosová práva.

A co když jen zastupují zájmy svých voličů, kterým se takováto představení prostě nelíbí?