Vše už zatepleno, tak teď začneme rekuperovat.

Museli něco špatně dělat už před tím. Vzduch se musí měnit neustále, před zateplením, i po zateplení a výměně oken. Zateplením snížili tepelné ztráty a potřeba větrání se nemění, z toho plyne, že náklady, při zachování stejně kvalitního vzduchu, musí být nižší.

Záleží na tom, jaké okna měly před výměnou. Pokud byly slabě těsnící, stačilo o přestávce větrat minutu, o to ostatní by se "postaraly" netesnící okna.

Jinými slovy: Zabalili jsme 150 let starou budovu do igelitu a teď se divíme že se tam dusíme.

nesmysl.

Ministerstvo to vyřešilo již před zahájením zateplování, podobně jako řeší nedostatek vody v krajině "dešťovkou". Kolik asi mají na ministerstvu platy ?

Podívejte se do tabulek, já se na to jednou díval a můžu říct, že ty jejich platy jsou fakt mizerné.

Čekal snad někdo od těch nevzdělaných přiblblíků na všech úrovních veřejné správy něco jiného?

projektant není automaticky člen veřejné správy

Celý ten článek je o tom, že jedna osoba byla překvapena, že v místnosti, kde je cca 30 osob se větrá. Ale ve skutečnosti vůbec o nic nejde, tak se vyvětrá a nic se neděje, v té místnosti sedí 30 radiátorů s teplotou cca 37 stupňů a velmi pravděpodobně se topení ani nezapne. Ale toho údivu jednoho člověka se chytí tzv. experti, kteří chtějí prodat za statisíce rekuperaci a jak je vidět i z této diskuse, tak někteří na to opravdu slyší a mají teď pocit, že bez rekuperace vlastně nelze existovat.

Na začátek by bylo dobré, aby si někteří uvědomili, že rekuperace není to samé, jako větrání.

Ne, topení se nezapne, ale škola platí za topení dřív než před tím. Samozřejmě je tu možnost, že větrají extrémně blbě, ale to by jim zase děcka u oken pomrzla, takže jen v tom to asi nebude.

Nedomyšlený program dotací ? Spíš si stěžujte u projektanta, který to větrání neřešil (jestli ho tedy opravdu neřešil).

Takže chyba není v tom, že pan ředitel asi není schopen napočítat do pěti a jen ujížděl na polystyrenove módě, ale v dotaci...

Spíš o tom, že teď podlehne vzducharske lobby.

Zástupci Hrušovan u Brna se totiž dostali do pasti v souvislosti s nedomyšleným programem na zateplování škol.

On to i může být nedomyšlený program, ale spíš mě zaráží to ignorování logiky. Je přece jasné, že každý objekt se musí vyvětrávat, nebo to mít zařízené jinak. Přece bez výměny vzduchu to nejde. A starosta si všiml otevřených oken. Ten jeho výraz pro něco, co v životě neviděl, musel stát za to. Já si spíš myslím, že víc děsivé, než naměřené hodnoty CO2, je to, že na vedoucích postech jsou lidé s absencí zdravého rozumu a logického uvažování

No, to je tak, když se projektant, investor i všichni ostatní řídí tím, co je v žádosti o dotace, nikoliv zdravým rozumem...

Problém je v propagandě.

Tak moc se u nás musely propagovat uteplené domy a pasívní domy, až se, aspoň na začátku, mluvilo jako o hotové věci, že uteplený dům potřebuje vzduchotechniku jen ve výjimečných případech, že pasívní dům je stejně drahý nebo levnější než kalsický dům a jeho životnost je taky stejná. a podobné nesmysly.

Bohužel tyto nesmysly vzali za své i úředníci, co o těch dotacích rozhodují.

A spousta lidí se jimi nechala zblbnout.

Přitom se to dá snadno vypočítat. Zateplením a hlavně výměnou oken se budova stane defakto neprodyšná. Větrání či rekuperace pak není potřeba jen v hodně velkých místnosetch, kde je málo lidí. Tam stačí vzduch vyměńovaný třeba z chdby při otevírání dveří a vzduch vyměńovaná malými netěsnostmi i u nových oken.

Kde je místnost využívaná na maximum, typu zaplněná školní třída, tam je větrání nutné.

Vždyť ty okna otevřít jdou.