Chce to počkat. Územní plán tu není na věčné časy, může se měnit a radní nejsou ze železa, že jo

Asi první, co bych jako majitel pozemku řešil, by bylo to bezplatné parkování okolních paneláčníků.

Přece pokud už je jednou ten pozemek soukromý, tak tam nikdo nemá právo odkládat zdarma svou plechovku.

Přesně. Oplotit a příp. hlídat.

Spekulovali, spekulovali až tak, že prodelali. To je život...:) Pokud ta informace byla v podmínkách prodeje, vyhodí zbytečně ještě peníze za soud.

Naprosto klasický případ českého pojetí územního plánování. Regulační plán je téměř jistě v rozporu se zákonem a vlastník záměrně úředně znehodnoceného pozemku je tlačen k bezúplatnému převodu....a jako ve většině případů je jedinou cestou NSS.

Vlastnictví zavazuje respektovat pravidla společnosti.

Nikdo si se svým pozemkem nemůže dělat co chce, ale dle pravidel společnosti. Nebo si myslíte, že si můžete třeba uprostřed obce na svém pozemku postavit třeba výrobu řeziva?

Napište popravdě, co byste dělal, kdyby vedle vašeho domu, chaty či jiného vám milého místa někdo třeba začal těžit písek nebo kámen.

Nebo panelák vedle rodinného domu.

proto jsou územní a regulační plány, architektonické studie apod., aby to v našich obcích a krajině nějak vypadalo.

navíc projednání územního a i regulačního plánu má svá pravidla, kde se vlastníci mohou vyjádřit i vyslovit nesouhlas.

Předpokládám, že až pozemek získá ten "správný" majitel, územní plán se změní.

Presne to same napadlo i mne.

Nikdo se nepozastaví nad tím, že úřad který zastupuje stát, může postupovat takto nehospodárně při rozprodávání nepotřebného majetku/pozemků. Pokud má město dostat pozemek zdarma, má být převod bezúplatný. Pokud má být prodán za tržní hodnotu má být vydražen. Takovýto kočkopes, kdy se čeká, že si nikdo pozemek nekoupí, aby se předal samosprávě bezúplatně, a když už se o nabídce pozemku někdo omylem dozví a státu zaplatí, tak se mu omezí územním plánem využití, to je ukázkové zneužití úřední moci a tunelování státního majetku.

Motáte dvě věci dohromady. S tím převodem máte pravdu - pokud má být pozemek veřejný, ať se zdarma převede. Tady ale nikdo neomezil využití proto, že pozemek nezískal. Ten regulační plán už se pořizoval, než proběhl prodej. Žádné zneužití úřední moci v tom nevidím.

Nojo, pozemek koupil za 3,35 milionu korun, ale další 3,35 milionu korun zapomněl rozestrkat do obálek.

mám pozemek pod vlastním domem, cca 2400m... Ale v územním plánu je jasně dáno, že tady opravdu další barák nebude, takže sice nevydělám při prodeji cca 3,5míče, ale zase když nebude hnusně, pořád uvidím na Lysou horu a její vrchol :)

Uzemni plan se muze zmenit. Dokonce je matematicky nevyhnutelne, ze se zmeni - tim vyhledem bych si tak jisty nebyl.

a co teda bylo v těch podmínkách výběrového řízení (veřejných čili asi dosputých) milí inveistigativci???

Pomstít? Jak?