To mu sice už před několika měsíci přikázal v civilním řízení brněnský městský soud, Otradovec se ale odvolal a věc skončila u krajského senátu.
V kauze, kterou poprvé před necelými dvěma a půl lety popsala MF DNES, to znamená zvrat, protože na smír až dosud nechtěl Otradovec přistoupit. „Bereme to jako vítězství, takže jsme spokojení,“ řekl advokát Bilka Zdeněk Joukl.
Dohoda ale v podstatě jen potvrdila verdikt první instance. Advokáti o ní intenzivně jednali poslední dva dny, protože se hraje o čas.
Skoro třiadevadesátiletý Bilek, který žije v domově důchodců ve Vídni, totiž před Vánocemi prodělal těžký zápal plic, od té doby je na vozíku s podporou přístrojů a jeho zdravotní stav není dobrý. Podle informací MF DNES se Bilkův advokát vážně obával, zda se jeho klient dožije rozsudku.
Podle Petra Hulána, advokáta Otradovce, musela každá ze stran udělat ústupky. „Společnou řeč jsme našli až teď, u odvolacího řízení, ale zákon to nezapovídá. Jsme relativně spokojení,“ poznamenal Hulán.
Otradovec se odvolával na Benešovy dekrety
Dohodě ale předcházela víc než dvouhodinová bitva argumentů a archivních listin před soudním senátem.
Otradovec, který v roce 2014 inicioval znovuotevření dědického řízení po Bilkově otci, na sebe pak bez vědomí Bilka převedl část zahrady za dřívější vilou továrnické rodiny v Neumannově ulici v Pisárkách. Teď se snažil archivními dokumenty dokázat, že pozemek ve skutečnosti zkonfiskoval stát na základě Benešových dekretů už po válce, protože Bilkův otec se v roce 1939 přihlásil k německé národnosti. A proto na pozemek nemá Bilek nárok.
Sám Bilek byl přitom po matce Žid a musel se po její smrti kvůli norimberským zákonům za války skrývat u příbuzných. „Předkládám soudu listiny a výměry dokazující zavedení národní správy na majetek firmy a členů rodiny Bilků jako jejích spolumajitelů. Výměry nebyly zapsané do pozemkové knihy, takže soud z ní nemohl vycházet,“ prohlásil Otradovec u soudu.
To ale soud nakonec neřešil. Zabavená továrna na železné konstrukce se později začlenila do První brněnské strojírny a domy, které rodině patřily, stát rozprodal.
Smír ještě musí příští středu definitivně potvrdit senát krajského soudu.
Čeká se ještě druhý verdikt
Pro bývalého zastupitele Otradovce ale celá kauza smírem ještě nekončí. Za měsíc znovu stane před městským soudem v druhém řízení týkajícím se pozemku. Tentokrát se čeká vynesení trestního rozsudku, kdy mu za podvod hrozí až osm let.
Obžaloba jej viní z toho, že na sebe převedl lukrativní pozemek za dřívější vilou rodiny darovací smlouvou díky plné moci vystavené Bilkem. Dokument byl ale určený pouze pro vyřízení dědictví u českých úřadů, ne pro dispozici s pozemkem. Policejní posudek vyčíslil hodnotu pozemku, a tedy škodu, na 2,8 milionu korun.
„Odmítám, že bych kohokoli okradl nebo se obohatil na panu Bilkovi, neměl jsem žádné nekalé úmysly. Pan Bilek navíc aktivně spolupracoval,“ hájil se už dříve u soudu Otradovec, který Bilka několikrát navštívil v domově důchodců ve Vídni.
V Otradovcův neprospěch ale mezitím mluvila většina svědků. U soudu také zaznělo, že v žádosti o přístup na pozemek na úřadě Brno-střed se tituloval jako Bilkův synovec či příbuzný, což není pravda. Bilka pak na převod pozemku bez jeho vědomí upozornil až jeden z majitelů bytů ve vile, po němž začal Otradovec vymáhat nájemné za užívání zahrady, a to i několik let zpětně.
Otradovec mezitím po veřejném tlaku vystoupil z TOP 09, za kterou seděl na radnici Brna-střed, a později se také vzdal funkce zastupitele.
