Bílek Otradovce viní, že jej chce o parcelu protiprávně připravit. Podal proto na zastupitele trestní oznámení a také občanskoprávní žalobu na určení vlastnictví pozemku.
Otradovec, který kvůli aféře rezignoval už před Vánocemi na svoje členství v TOP 09, ale mezi svátky Bílka navštívil ve vídeňském domově důchodců. Po několika hodinách rozhovoru dosáhl toho, že starý muž podepsal stáhnutí žaloby a také odvolal plnou moc svému brněnskému advokátovi Zdeňku Jouklovi.
Ještě na Silvestra dopoledne pak Otradovec přinesl dokumenty na Městský soud v Brně. Pokud by je soud přijal a stáhnutí žaloby bylo platné, do měsíce by parcela definitivně připadla Otradovcovi.
Podle rozhodnutí soudu, do kterého MF DNES nahlédla, ale chybí dokumentům některé náležitosti, například ověřený podpis Bílka. Žaloba je tak stále platná, pokud dokumenty umožňující její stáhnutí nebudou doplněny.
„Nebudu se s vámi bavit“
Sám Bílek pak jen o pár dní později úplně odvolal svoje podpisy na listinách, které mu Otradovec přinesl na konci prosince.
„Nechtěl jsem je podepsat a rovněž jsem v mezidobí zjistil, že skutečnosti předestřené panem Otradovcem nejsou pravdivé. Zejména to, že jsem v katastru zapsaný jako vlastník pozemku nebo že se budu muset účastnit dlouhých soudních tahanic a hrozí mi i trestní postih,“ napsal Bílek v čestném prohlášení.
K tomu, proč jel po Vánocích do Vídně a chtěl dosáhnout stáhnutí žaloby, se Otradovec odmítl vyjádřit. „Nebudu se s vámi bavit,“ řekl redaktorce a ukončil hovor.
Advokát Joukl se snaží, aby zastupitel už nemohl na Bílka tlačit. Podal soudu návrh na předběžné opatření, v němž kvůli obavě z dalšího ovlivňování důchodce žádá, aby k němu měl Otradovec zakázaný přístup.
„Považuji to za ukázku, jak lze za určitých okolností beztrestně manipulovat se starým člověkem,“ podotkl Joukl. Soud o předběžném opatření rozhodne do sedmi dnů, žádosti ale nemusí vyhovět.
Nepravdivě uvedl, že je s důchodcem z rodiny
Jak MF DNES informovala už před měsícem, Otradovec na sebe začátkem loňského roku převedl bez souhlasu původního vlastníka Bílka lukrativní pozemek v Pisárkách. Od roku 2013 navštěvoval starého pána v domově důchodců a přesvědčoval jej, aby mu udělil plnou moc kvůli vyřízení dědictví, které otevřel bez Bílkova vědomí.
„Řekl mi, že mám možnost získat pozemek u naší bývalé rodinné vily, který spadá do nevyřízeného dědictví po rodičích. A že u úřadů všechno zařídí,“ popsal Bílek. Sepsali spolu plnou moc jen pro zastupování před českými úřady.
V prosinci 2014 se Bílek stal majitelem pozemku. O dva měsíce později ale Otradovec napsal na základě plné moci smlouvu, kde v zastoupení Bílka daruje pozemek sám sobě. Katastrální úřad pak parcelu převedl na Otradovce, aniž by o tom původní majitel věděl. Jakmile to potomek továrníků zjistil, podal na něj žalobu a poté i trestní oznámení.
„Chtěl jsem mu pozemek prodat za obvyklou cenu, ale ne darovat,“ řekl Bílek. Otradovec navíc v žádosti o přístup na parcelu, který musí povolit magistrát, uvedl, že Bílek je jeho prastrýc, ačkoli to není pravda. Za zahradu také zpětně vybíral nájem jménem Bílka, kterému ale uvedený účet nepatřil.
